論技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化的取向
企業(yè)的發(fā)展過(guò)程是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程，更是一個(gè)創(chuàng)新的過(guò)程。不創(chuàng)新的企業(yè)就沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，也就無(wú)法在競(jìng)爭(zhēng)中取勝，更無(wú)法應(yīng)對(duì)WTO的挑戰(zhàn)。推進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的核心環(huán)節(jié)？茖W(xué)發(fā)展觀的實(shí)現(xiàn)是以可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)經(jīng)濟(jì)為基石的，而生態(tài)經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)又以作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)微觀主體的企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展為前提，企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的核心問(wèn)題就是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的生態(tài)化。
1 技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化的基本內(nèi)涵
“創(chuàng)新”概念最早是在1912年由美籍奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·熊彼特首次使用的一詞。熊彼特認(rèn)為，所謂創(chuàng)新，是指一種從來(lái)沒(méi)有過(guò)的關(guān)于生產(chǎn)要素“新組合”引入生產(chǎn)體系。這種新組合包括引入新產(chǎn)品、引入新技術(shù)、開(kāi)辟新市場(chǎng)、控制原材料新的供應(yīng)來(lái)源，以及實(shí)現(xiàn)工業(yè)新的組織等內(nèi)容。
技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化是把經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、生態(tài)三者的相互結(jié)合、相互統(tǒng)一、相互促進(jìn)和相互轉(zhuǎn)化的辯證統(tǒng)一過(guò)程，它是既有經(jīng)濟(jì)特征，又具有技術(shù)特征和生態(tài)特征的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，是科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大推動(dòng)力。生態(tài)良性循環(huán)不僅給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，也可實(shí)現(xiàn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。技術(shù)創(chuàng)新的生態(tài)化應(yīng)是全方面的，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新的生態(tài)化就應(yīng)把技術(shù)創(chuàng)新的每一個(gè)環(huán)節(jié)都置于生態(tài)經(jīng)濟(jì)文明的背景下去考慮。
我們從與一般技術(shù)創(chuàng)新的比較中得出技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化的定義。一般技術(shù)創(chuàng)新是從企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)性出發(fā)，在減少生產(chǎn)邊際內(nèi)部費(fèi)用的同時(shí)，經(jīng)常增加生產(chǎn)邊際外部費(fèi)用；而技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化是在創(chuàng)新的各個(gè)階段中遵循生態(tài)學(xué)原理和生態(tài)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，從而引導(dǎo)創(chuàng)新朝著減少資源和能源消耗，避免、不造成或很少造成環(huán)境污染和生態(tài)破壞、使經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境向協(xié)調(diào)的方向轉(zhuǎn)變，以提高企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合效益為主要目標(biāo)，這與以往的技術(shù)創(chuàng)新主要是追求經(jīng)濟(jì)利益有本質(zhì)的區(qū)別，是一種新型的創(chuàng)新系統(tǒng)。技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化包括產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新和組織創(chuàng)新等，是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程和一種與市場(chǎng)息息相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
2 實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化的基本前提
技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化的實(shí)現(xiàn)必須要以實(shí)現(xiàn)四化為前提:使用能源的清潔化、生產(chǎn)廢料的資源化、生產(chǎn)過(guò)程的閉路化、產(chǎn)品和服務(wù)的綠色化。
（1）使用能源的清潔化。清潔能源即非礦物能源，也稱非碳能源，它在消耗時(shí)不產(chǎn)生二氧化碳等有害全球環(huán)境的物質(zhì)，主要指核能、水能、風(fēng)能、太陽(yáng)能等可再生的能源。但是，這些清潔能源在我國(guó)能源結(jié)構(gòu)中所占比例很小，除水能占5%外，其余核能、風(fēng)能、太陽(yáng)能等加起來(lái)還不足1%。正是因?yàn)槲覈?guó)在開(kāi)發(fā)清潔能源的技術(shù)上比較落后，才使既廉價(jià)又清潔的能源在我國(guó)能源結(jié)構(gòu)中所占比例甚小。所以，加快這些清潔能源的技術(shù)開(kāi)發(fā)將有利于我國(guó)企業(yè)降低生產(chǎn)成本，增加市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
（2）生產(chǎn)廢料的資源化。當(dāng)前企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品所產(chǎn)生的廢料不僅浪費(fèi)而且污染環(huán)境，是解決環(huán)境污染的一大難題，我們可以按照工業(yè)營(yíng)養(yǎng)的食物網(wǎng)(鏈)，使每道工序的廢料成為其他工序或者其他部門的資源，在此基礎(chǔ)上可以使處在食物網(wǎng)中的企業(yè)集中起來(lái)，形成綠色工業(yè)園區(qū),在工業(yè)園區(qū)中只有綠色原料的輸入及綠色產(chǎn)品的輸出，沒(méi)有廢物廢料的輸出，既可實(shí)現(xiàn)廢物利用，又可達(dá)到綠色標(biāo)準(zhǔn)、增加產(chǎn)出，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提高。
（3）生產(chǎn)過(guò)程的閉路化。生產(chǎn)過(guò)程閉路是指在某個(gè)工業(yè)企業(yè)中使用封閉的物料循環(huán)系統(tǒng)，使廢料重新利用起來(lái)的技術(shù)。廢料的重新利用，除前述一個(gè)企業(yè)的廢料直接作為另一企業(yè)的能源，或一道工序的廢料作為別的工序的資源使用外，還有更深的含義，就是對(duì)廢料的回收利用。廢料回收利用也需要新的回收技術(shù)，否則回收本身就是一種污染嚴(yán)重且耗費(fèi)巨大的活動(dòng)。實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)程的閉路化可以使企業(yè)變廢為寶，減少生產(chǎn)成本，增加產(chǎn)品品種，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
（4）產(chǎn)品及服務(wù)的綠色化。產(chǎn)品及服務(wù)的綠色化是指企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品要實(shí)現(xiàn)滿足ISO14000檢驗(yàn)，ISO14000的目的就是在企業(yè)內(nèi)部建立和實(shí)施有效的環(huán)境管理體系，規(guī)范企業(yè)的環(huán)境行為，控制和減少企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)環(huán)境造成的破壞，推動(dòng)企業(yè)生產(chǎn)綠色產(chǎn)品，以滿足社會(huì)對(duì)環(huán)境保護(hù)以及其他相關(guān)利益的需求。為了滿足ISO14000的要求，企業(yè)要在保證產(chǎn)出不變的情況下，把生產(chǎn)和消費(fèi)對(duì)環(huán)境的影響降低到最低限度。使用同樣或者更少的物質(zhì)消耗量來(lái)獲得更多的產(chǎn)品，也就是提高資源的生產(chǎn)率和使用效率。
3 技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化是企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵
可持續(xù)發(fā)展理論是在人類社會(huì)與自然生態(tài)環(huán)境發(fā)展尖銳矛盾,人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到嚴(yán)重阻礙，出現(xiàn)難于發(fā)展、不可持續(xù)發(fā)展的情況提出來(lái)的一個(gè)重大戰(zhàn)略理論？沙掷m(xù)發(fā)展理論要求走一條人口、資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)相互協(xié)調(diào)的、既滿足當(dāng)代人利益，又不損害今后幾代人利益的可持續(xù)發(fā)展的道路。技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化是可持續(xù)發(fā)展理論的內(nèi)在體現(xiàn)和本質(zhì)要求。可持續(xù)發(fā)展理論是技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化的思想基礎(chǔ)。同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化也對(duì)可持續(xù)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)起著十分重要的作用。 技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化因其對(duì)環(huán)境問(wèn)題的改善和對(duì)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)的雙重角色，正日益成為理論界、企業(yè)界甚至政府關(guān)注的對(duì)象。在環(huán)境的壓力下，技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化創(chuàng)新正逐漸取代傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新成為可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略下企業(yè)創(chuàng)新研究的新發(fā)展。
當(dāng)前，我國(guó)企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合效益較低的一個(gè)主要原因是技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化創(chuàng)新和擴(kuò)散嚴(yán)重不足。而通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化創(chuàng)新和擴(kuò)散，采用使經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)、具有生態(tài)正效應(yīng)的技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化，推行生態(tài)化、清潔化的生產(chǎn)方式，能使原材料和廢棄物再循環(huán)利用，把污染物盡可能地削減在源頭和生產(chǎn)過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間的良性循環(huán)？梢(jiàn)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化創(chuàng)新和擴(kuò)散應(yīng)用可以取得巨大的生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合效益，是我國(guó)企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。
技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化創(chuàng)新可以使企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益協(xié)調(diào)一致，通過(guò)獲得綠色競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身的持續(xù)發(fā)展。技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化有利于改變企業(yè)粗放型的生產(chǎn)模式，提高經(jīng)濟(jì)效益。傳統(tǒng)的、落后的企業(yè)生產(chǎn)模式，其突出特點(diǎn)是浪費(fèi)驚人、污染嚴(yán)重、經(jīng)濟(jì)效益不高。
4 技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化的實(shí)踐意義
人類歷史發(fā)展到今天,傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)雖然創(chuàng)造了輝煌的物質(zhì)文明,但也造成了對(duì)生態(tài)環(huán)境的巨大破壞。為避免走西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家“先發(fā)展，后治理”的彎路，在我國(guó)大力提倡技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化具有重大實(shí)踐意義。主要表現(xiàn)在:
（1）是我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的客觀要求。我們面臨著發(fā)展經(jīng)濟(jì)與保護(hù)環(huán)境的兩難選擇。一方面我們需要高速發(fā)展經(jīng)濟(jì)，非此不能滿足13億人口的生存需求，另一方面我國(guó)又面臨著人口、資源、環(huán)境壓力，我國(guó)人口眾多，資源短缺，為多災(zāi)害國(guó)家之一，工業(yè)整體水平落后，能耗高、經(jīng)濟(jì)效率低，為追求經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展所付的代價(jià)很大，發(fā)展必須要走可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展的道路，必須依靠技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化才能走出這個(gè)怪圈。
（2）是我國(guó)實(shí)施“科教興國(guó)”發(fā)展戰(zhàn)略的客觀需要。實(shí)施“科教興國(guó)”戰(zhàn)略是實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)振興和國(guó)家現(xiàn)代化的根本大計(jì)，而要貫徹實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略則必須依靠科學(xué)技術(shù)。要發(fā)展科學(xué)技術(shù)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，就需要技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化是21世紀(jì)最受人們青睞的技術(shù)，因此技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化就成為各國(guó)科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前沿陣地。如果我國(guó)在這一領(lǐng)域內(nèi)取得突破性進(jìn)展，無(wú)疑會(huì)加快“科教興國(guó)”戰(zhàn)略的實(shí)施。
（3）是我國(guó)拓寬國(guó)際市場(chǎng)，增加國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的需要。中國(guó)加入ＷＴＯ以后，產(chǎn)品面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已不只在國(guó)內(nèi)，而是向國(guó)外延伸。然而現(xiàn)在許多國(guó)家對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的要求已不僅僅是只通過(guò)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織的ISO9000“質(zhì)量管理與質(zhì)量保證”的檢驗(yàn)，而且要通過(guò)ISO14000“環(huán)境管理”的檢驗(yàn)。許多發(fā)達(dá)國(guó)家以保護(hù)國(guó)內(nèi)環(huán)境為由，設(shè)置“綠色貿(mào)易壁壘”，利用綠色市場(chǎng)準(zhǔn)入制度來(lái)禁止或限制某些產(chǎn)品的進(jìn)口，限制國(guó)外產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。以我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口為例，由于受規(guī)模經(jīng)濟(jì)、科技因素的影響，農(nóng)產(chǎn)品不僅深加工層次低、附加值少，而且產(chǎn)品污染嚴(yán)重，有害元素超標(biāo)，在國(guó)際市場(chǎng)上嚴(yán)重缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。為了消除國(guó)際貿(mào)易壁壘，從根本上克服這些不利因素，這就勢(shì)必要求中國(guó)企業(yè)在進(jìn)入國(guó)際舞臺(tái)時(shí)增加產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化含量，進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化。中國(guó)適合發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，但是，沒(méi)有技術(shù)含量的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上是沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的。所以，企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化勢(shì)在必行。
（4）技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化是全人類的呼聲。綠色產(chǎn)品已成為世界人民的呼聲，我們已不能為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)而破壞我們美好的家園。自然環(huán)境的改變和人們由此必須面對(duì)的生態(tài)環(huán)境的惡化問(wèn)題，使人們?cè)跐M足自己物質(zhì)欲望的同時(shí)開(kāi)始更多考慮將對(duì)環(huán)境造成的負(fù)面影響，并且這種威脅也越來(lái)越以兇猛的勢(shì)頭直接作用于人們本身，這在客觀上使綠色價(jià)值觀可以得到廣泛的接受，人們呼吁發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)保護(hù)我們身邊的環(huán)境，只有這樣才能保證人類的可持續(xù)發(fā)展。所以，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化也是全人類的呼聲。
參考文獻(xiàn)
1 楊光華，彭福揚(yáng).論技術(shù)創(chuàng)新的生態(tài)化趨勢(shì)[J].岳陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003(8)
2 吳光輝.綠色技術(shù)創(chuàng)新:中國(guó)企業(yè)發(fā)展的必由之路[J].廣西商業(yè)高等？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2002(3)
3 萬(wàn)倫來(lái)，黃志斌. 推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展[J].自然辯證法研究，2003(2)
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
