直接減少垃圾:先進的垃圾處理技術(shù)在等待推廣
當(dāng)很多人為城市垃圾的處理焦頭爛額之時,楊志偉卻為他手里先進的城市垃圾處理技術(shù)得不到推廣而犯愁。
90%以上的垃圾自動回收
楊志偉是江蘇長江機械集團的董事長、總裁,從2002年起便與臺灣商人謝明明聯(lián)合開發(fā)城市垃圾的處理技術(shù),經(jīng)過數(shù)年研發(fā),耗資5000、 6000萬元人民幣,一套名為“WST型水分式生活垃圾分類系統(tǒng)”誕生,F(xiàn)在楊志偉擁有這套技術(shù)的獨家制造權(quán)和國內(nèi)的獨專許可,并進行了著作權(quán)登記。“我名下有兩個公司,這些年的收益幾乎都花在這套系統(tǒng)的研制上了。”他告訴記者。
“這套系統(tǒng)以水為介質(zhì),依據(jù)不同密度的物質(zhì)在水中不同的沉降速度,結(jié)合特殊的工藝流程及自動化機械對組分復(fù)雜的原生垃圾進行全自動分類,分類后的垃圾均為單一物質(zhì),經(jīng)各類裝置收集后作為產(chǎn)品的原材料回收利用。”楊志偉介紹說,經(jīng)分選后,垃圾可分為有機物、金屬、塑料瓶、泡沫塑料、軟塑料袋、扁平包裝塑料、長條物、小重物、大重物和雜物等10種類型。“90%以上都可以回收利用,只有剩下不到10%的殘渣需要填埋。”
國外也有類似的分選系統(tǒng),國內(nèi)曾有人花上億元引進過,可這些“洋玩意兒”到了國內(nèi)明顯“水土不服”,沒用多久就成了一堆昂貴的廢鐵。究其原因,一則是這些分選系統(tǒng)一般只能把垃圾分成4種,回收利用起來仍然不方便;更重要的一點是,國內(nèi)的生活垃圾含水量幾乎沒有低于50%的,而國外的含水量一般在 20%—30%,“食物”成分不一樣,難免“消化不良”。
WST系統(tǒng)的先進性是顯而易見的。早在2003年,它便通過了江蘇省科技廳組織的科技成果鑒定,2006年被國家4部委評為國家級重點新產(chǎn)品,2007年又獲得了江蘇省科技廳頒發(fā)的“高新技術(shù)產(chǎn)品認定證書”。它還先后獲得了全球近40個國家的發(fā)明專利權(quán)及世界專利的優(yōu)先申請權(quán),擁有多項自主知識產(chǎn)權(quán)。
主流方式:填埋加焚燒
盡管如此,目前各大城市生活垃圾的主流處理方式依然是填埋加焚燒。
以北京市為例,現(xiàn)共有填埋場13個。但日前北京市市政市容管理委員會有關(guān)負責(zé)人明確表示,這些大型填埋場已經(jīng)不堪重負。與每天高達1.8萬噸的垃圾產(chǎn)生量相比,北京的垃圾處理設(shè)施嚴重不足,現(xiàn)有設(shè)施普遍都在超負荷運行。
有專家指出,北京市生活垃圾處理之所以困難重重,根本的原因就在于現(xiàn)有處理能力嚴重不足,且處理方式單一。垃圾處理要追求減量化、資源化和無害化,然而北京市目前的生活垃圾處理顯然沒有達到這個目標(biāo),以填埋為主的處理方式難以滿足減量化要求。
面對日趨緊張的“垃圾危機”,北京市正在逐步加大對垃圾進行焚燒、生化處理的比重,為填埋場分擔(dān)壓力。按照北京市市政市容委管委會有關(guān)計劃,2012年北京的垃圾處理能力將達到1.7萬噸/日,垃圾填埋比例從90%下降到50%左右,到2015年將進一步降至30%,其余部分的垃圾將采用更加環(huán)保的焚燒和生化處理。
清華大學(xué)固體廢物控制研究所的副研究員劉建國此前在接受本報記者采訪時表示,焚燒發(fā)電是垃圾減量化、無害化、資源化最徹底的處理方式,已在發(fā)達國家和地區(qū)廣泛采用。尤其對經(jīng)濟發(fā)達但土地資源緊缺的大城市而言,如能按照國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求嚴格控制煙氣污染物排放,并加強設(shè)施運營監(jiān)管,對大部分垃圾采取焚燒處理是可行的。
何不直接減少垃圾的產(chǎn)生?
不過在楊志偉看來,填埋和焚燒發(fā)電都不是理想的垃圾處理方式。
填埋弊端已顯而易見,焚燒發(fā)電業(yè)也未必像看上去那么美。
“熱電廠每發(fā)一度電需用0.7公斤煤,這些煤的標(biāo)準(zhǔn)比較低,3500大卡即可;垃圾焚燒發(fā)電,每發(fā)一度電需用0.6公斤煤,但這些煤是5500 大卡的高標(biāo)準(zhǔn)煤。”楊志偉說,兩相比較就可看出,垃圾焚燒發(fā)電實在不經(jīng)濟,而且國家還要給這些電每度0.15至0.2元的補貼。此外,焚燒還會產(chǎn)生大量的二噁英,對人體、對環(huán)境都會造成影響和傷害。
一個有意味的例證是,我國香港一份關(guān)于垃圾處理方式選擇的全民調(diào)查報告顯示,有77%的居民贊成焚燒,但同時有66%的居民反對將焚燒場建設(shè)在自家附近。“香港曾派了一個22人的代表團專門到公司來考察我們的WST垃圾分類系統(tǒng)。”楊志偉說。
而據(jù)報道稱,目前在北京市相關(guān)管理層中,焚燒已經(jīng)成為主流意見。但即使是持此觀點的專家也不得不承認,建設(shè)垃圾焚燒發(fā)電廠投資巨大,建立一個垃圾焚燒發(fā)電廠大約是一個垃圾填埋場投資的5倍。
其次,垃圾焚燒發(fā)電廠的操作、運行非常復(fù)雜,要讓固體污染物也就是垃圾在焚燒后不產(chǎn)生氣體污染,需要嚴格執(zhí)行煙氣凈化系統(tǒng)。
再次,垃圾焚燒發(fā)電的設(shè)備也必須要在高溫下進行,爐溫至少要超過1000℃。其中的一個技術(shù)控制關(guān)鍵是:垃圾焚燒發(fā)電時要求設(shè)備在起爐和停爐的時間要短,停爐時需要在3秒內(nèi)即將爐內(nèi)溫度從1000℃下降到360℃以下,這可是一項需要超高技術(shù)的活兒。
最后專家發(fā)出這樣的聲音,“與其忍受巨額投資大規(guī)模興建垃圾處理廠,而且還要長期背負著運營負擔(dān),為什么不直接減少垃圾的產(chǎn)生呢?”
“現(xiàn)在一個從源頭直接減少垃圾產(chǎn)生的系統(tǒng)就擺在眼前!”楊志偉說,一個日處理500噸的花園式WST系統(tǒng)建設(shè)項目總投資不過1.4億元,經(jīng)測算,一旦運營,不到3年的時間便可收回投資。
與此相對的一組數(shù)據(jù)是,據(jù)專家透露,北京市政府將會拿出100個億用于建設(shè)焚燒發(fā)電廠,在2015年要實現(xiàn)40座設(shè)施的建設(shè)……

使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”