人大代表質(zhì)疑水污染治理投入和產(chǎn)出不成正比
水污染治理是談及環(huán)境保護不可回避的話題。在27日的中期評估會上，有人大代表便質(zhì)疑水污染治理的投入和產(chǎn)出不成正比，更有人大代表指一些水污染治理工程為了應(yīng)付而大搞形象工程。
在深圳市環(huán)境保護“十一五”規(guī)劃中，提出要新、改、擴建污水處理廠25座，以進(jìn)一步改善深圳的水污染現(xiàn)狀，不過到目前為止，已經(jīng)建成的污水處理廠僅4座，在建的有5座，基本完成施工圖設(shè)計的14座，其余3座完成了部分前期工作。其中，日處理污水能力在20萬噸，計劃在今年建成并投入使用的草埔污水處理廠至今未啟動前期工作。在中期評估報告中，市環(huán)保局坦承按照現(xiàn)有進(jìn)度，25座污水處理廠如期投入使用面臨巨大壓力。不僅如此，由于征地、拆遷等問題，污水處理管網(wǎng)的建設(shè)更為滯后，這也導(dǎo)致已建成的污水處理廠不能充分發(fā)揮作用。
深圳市環(huán)保局副局長張建安也表示，雖然水污染治理取得了一定成效，但是河流水質(zhì)狀況與國家要求和市民期望仍有較大差距，水污染治理仍將需要長期艱巨的努力。他還特別提到英國泰晤士河50年的治理經(jīng)歷和上海蘇州河12年的治理經(jīng)歷，表示深圳河流污染治理任重道遠(yuǎn)。而對于接下來的水污染治理工作，張建安表示在污水處理廠建設(shè)以及污水管網(wǎng)建設(shè)方面，必須采取特別措施和手段。
盡管環(huán)保部門對于水污染治理表現(xiàn)出十分坦誠的態(tài)度，卻未能讓人大代表們“息怒”。“治河治了這么多年，投了那么多錢，能不能告訴我們到底投了多少，投到哪里，治理不好的原因到底是什么？”市人大計劃預(yù)算委員會主任王玲玲發(fā)出一連串的疑問。
而市人大代表鄭學(xué)定則更不留情面。“投資很大，見效很低。”他說，前幾年他曾經(jīng)提過關(guān)于河流治理的質(zhì)詢，發(fā)現(xiàn)有關(guān)部門在治理水污染時是在應(yīng)付人大代表，比如福田河，只有一段在截污。“水污染治理不要搞形象工程。”鄭學(xué)定希望有關(guān)部門能實實在在，真正把河流污染治好。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
