濱湖法院審結(jié)無錫首例水污染侵權(quán)損害賠償案

更新時間：2009-12-08 08:34 來源：無錫新聞網(wǎng) 作者: 閱讀：436

2009年11月25日，濱湖法院一審判決全市首例水污染侵權(quán)損害賠償案。該院為切實保護當(dāng)事人合法利益、嚴(yán)厲制裁水污染行為，在原告提交證據(jù)難以證明其實際損失額度的情況下，綜合污染行為的程度以及濱湖區(qū)范圍內(nèi)菜農(nóng)的平均收益水準(zhǔn)酌定賠償額度，取得了良好的社會效果。

2007年12月25日，來自蘇北的兩位蔡姓農(nóng)民與濱湖村村民委員會訂立《土地租賃協(xié)議》，承包該村土地種植香蔥，為期3年。承包的土地位于該村某鑄鍛廠廠房后。2009年7月前后，兩位菜農(nóng)起訴稱：附近的鑄鍛廠常年偷排工業(yè)污水，致使2008年種植的香蔥全部死亡。2009年至起訴時，顆粒無收。請求判決賠償經(jīng)濟損失共計38萬元。被告某鑄鍛廠稱：企業(yè)的排污口距離種植地較遠，該土地原先種植過小麥、水稻，從未有過油污染情況。原告為達到賠償?shù)哪康�，故意種植香蔥卻不灌溉。請求駁回原告訴請。

法院審理認為，被告某鑄鍛廠未能舉證證明香蔥生長受影響與油污排放行為之間不存在因果關(guān)系，也未舉證證明存在免責(zé)事由，應(yīng)對原告種植的香蔥所受影響承擔(dān)民事責(zé)任。但原告為證明其所遭受的實際損失額及請求額提供的證據(jù)并不充分。在明確損害責(zé)任后，綜合污染行為的程度及濱湖區(qū)范圍內(nèi)菜農(nóng)的平均收益水準(zhǔn)，在原告方面曾經(jīng)獲得5萬元賠償?shù)幕A(chǔ)上，法院判決被告立即停止排污行為，并酌定每畝再賠償原告經(jīng)濟損失4000元共計91600元。

聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。