環(huán)衛(wèi)工人感言垃圾分類“水土不服”
七八年前，城市推進垃圾分類成為潮流，各大中型城市均可看到顏色不同的分類垃圾箱，并標明可回收及不可回收。然而，這一曾被寄予厚望的“新生事物”目前已基本名存實亡，大多數(shù)城市已重新采用傳統(tǒng)的垃圾箱。
“垃圾處理產(chǎn)業(yè)化運營的第一步就是分類。但是很多市民對分類的概念還不清楚，也根本沒有多少人在丟棄垃圾之前認真進行分類，人們的垃圾處理意識還太差。”北京西城區(qū)環(huán)衛(wèi)工人王友昌對記者說。
可另一個現(xiàn)象就連王友昌也啼笑皆非：即使居民分類放垃圾，但到了中轉(zhuǎn)站仍被混放，終端分類完全失靈。
以德國、日本等具有成功經(jīng)驗的國家來看，不僅具有完備的垃圾回收配套設(shè)施、細化垃圾分類標準，同時，還組織專業(yè)人士走進社區(qū)，對市民進行培訓。顯然，中國還有點“紙上談兵”的意味。
而對于垃圾處理的重重困難，有專家把難點總結(jié)為：沒法律法規(guī)保障、分類標準不完善、投資主體不明確。
全國各地都沒有專門的法律法規(guī)保障，全憑市民自覺自愿來為垃圾分類，這充分考驗著市民的覺悟。分類標準的不完善，不僅讓市民摸不到頭腦，環(huán)衛(wèi)工人也難以選擇，想要終結(jié)混裝混收的垃圾處理方式又需要大的投資。“是政府埋單，還是走市場化路子，在國內(nèi)還沒有成功的先例。”王友昌嘆氣說。
日前，廣州、南京等城市由于計劃建設(shè)垃圾焚燒廠而引起公眾強烈不滿，公眾與部分“反燒”專家質(zhì)疑的最大問題就是垃圾焚燒會產(chǎn)生大量的二惡英等有毒氣體。
“這就是垃圾分類不夠造成的惡果。”王友昌表示，我國的垃圾焚燒場從國外引進的垃圾分選系統(tǒng)大多“水土不服”，一般只能把垃圾分成4種，不僅回收利用不方便，太多會燒出二惡英的物質(zhì)也都被混著燒了。而且，國外的生活垃圾含水量一般在20%~30%，我們的生活垃圾含水量很少低于50%，大部門垃圾焚燒廠不得不大量添加煤炭或柴油助燃，又產(chǎn)生了大量的二氧化碳和二氧化硫等。
據(jù)了解，“城市生活垃圾水分類處理系統(tǒng)設(shè)備”是目前環(huán)保部門正在大力推廣的一項垃圾處理技術(shù)，有可能打破目前各地垃圾焚燒廠建設(shè)的僵局，
城市生活垃圾水分類處理系統(tǒng)以水為介質(zhì)，依據(jù)不同密度的物質(zhì)在水中不同的沉降速度，結(jié)合特殊的工藝流程及自動化機械對組分復雜的原生垃圾進行全自動分類，分類后的垃圾均為單一物質(zhì)，經(jīng)各類裝置收集后作為產(chǎn)品的原材料回收利用。經(jīng)分選后，垃圾可分為有機物、金屬、塑料瓶、泡沫塑料、軟塑料袋、扁平包裝塑料、長條物、小重物、大重物和雜物等10種類型，90%以上都可以回收利用，只有剩下不到10%的殘渣需要填埋或焚燒。
“在垃圾焚燒處理前期，如果利用這一系統(tǒng)進行分類，就能有效地減少垃圾焚燒過程中產(chǎn)生的二惡英等有毒氣體。”王友昌強調(diào)。
王友昌還另外強調(diào)，就垃圾運輸方式而言，真空垃圾收集系統(tǒng)確實可以解決環(huán)保的問題，但有條件限制，比如適合于新城開發(fā)。同時，這套誕生于西歐的先進系統(tǒng)價格不菲，雖然環(huán)保了，但不一定經(jīng)濟。目前中國最迫切的不是急于上馬各種新技術(shù)，而是建立一整套垃圾循環(huán)系統(tǒng)，并教育社區(qū)居民，使其全力配合。只有老百姓的實際行動才是改善垃圾現(xiàn)狀的強力武器。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
