水浮蓮入侵珠江 “綠潮”瘋長(zhǎng)指向水污染源頭
今夏來(lái)廣州、青島看草原”，這一話題成為最近網(wǎng)友調(diào)侃的熱題。
 近日，在廣東虎門(mén)河仔口岸，從岸邊延伸出幾十米的地方，所見(jiàn)之處都是水浮蓮，密密麻麻。 |
7月17日晨，涌滿水浮蓮的珠江面一片綠油油，被網(wǎng)友戲稱到江邊看“草原”。類似景觀還在千里之外的山東出現(xiàn)，大面積的滸苔從青島、日照海面登陸后，又進(jìn)入煙臺(tái)海域，目前覆蓋面積已達(dá)370平方公里。
“綠潮”涌動(dòng)再次撥動(dòng)了人們對(duì)水質(zhì)惡化的疑慮。專家指出，這些浮游植物并未列入污染指標(biāo)，其滋長(zhǎng)的溫床缺乏監(jiān)管，現(xiàn)象背后折射出水污染源頭存在治理盲區(qū)，使這些植物既難以控制，更難以利用，最終如脫韁野馬，積少成“潮”。
潮涌瘋長(zhǎng)植物意味水質(zhì)惡化？
猶如綠叢中的幾顆遺珠，環(huán)衛(wèi)打撈船忙碌地在水浮蓮包圍中艱難作業(yè)。450噸、495噸、558噸……一連數(shù)天，從珠江廣州段上打撈上來(lái)的水浮蓮屢創(chuàng)歷史記錄，卻似乎撈之不絕。據(jù)工作人員初步統(tǒng)計(jì)，要完全打撈完需要10天。
水浮蓮歷來(lái)是珠江的？，今年卻比往年更猖狂一些。每年汛期，都會(huì)有大量水浮蓮從珠江上游擴(kuò)散到中心河道，第二季度珠江廣州河段共清撈水面漂浮垃圾15000噸，其中80%為水浮蓮。
遙相對(duì)應(yīng)的是，北方大面積滸苔連續(xù)第4年入侵青島海域。從青島海濱浴場(chǎng)望向海上滿眼綠草如茵，網(wǎng)友戲稱到了草原游泳。當(dāng)?shù)芈糜巍⑺|(zhì)大受影響，青島環(huán)保局甚至還專門(mén)啟動(dòng)了“滸苔災(zāi)害應(yīng)急響應(yīng)”。
水浮蓮和滸苔，一個(gè)在江河一個(gè)在海面，但相同之處都是生長(zhǎng)繁殖速度極快，盡管本身無(wú)毒無(wú)害，甚至還有凈化水體的功能，但其極強(qiáng)的擴(kuò)散速度卻很快消耗水體氧分，遮擋其他水生物吸收陽(yáng)光，腐爛后難以清理而影響水生態(tài)環(huán)境。更廣為被學(xué)界公認(rèn)的說(shuō)法是，兩種生物都青睞富營(yíng)養(yǎng)水體而生，這類植物的大量出現(xiàn)，往往折射出水污染的嚴(yán)重。
更為巧合的是，水浮蓮的大規(guī)模涌現(xiàn)，恰在珠江經(jīng)過(guò)八年治理，宣布實(shí)現(xiàn)“基本變清”后的首次橫渡活動(dòng)結(jié)束后，這不禁讓市民對(duì)珠江水質(zhì)是否好轉(zhuǎn)打上問(wèn)號(hào)。
溯源鄉(xiāng)鎮(zhèn)溝渠河涌沒(méi)人管
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，水浮蓮肆虐前珠江主河道水質(zhì)并未看到明顯下降，水浮蓮更多可能是從別處漂來(lái)。
廣州市環(huán)衛(wèi)部門(mén)的公開(kāi)說(shuō)法，珠江上游河道、河涌的水浮蓮進(jìn)入生長(zhǎng)旺季，受到連日暴雨的影響，這些水浮蓮連同泥沙一起被沖到珠江下游，又受到潮汐影響無(wú)法流入大海，因此在廣州市區(qū)的珠江中心航道大量堆積。
廣州市城管委水上處副處長(zhǎng)植文廣分析，由于廣州位于珠江下游，上游情況較為復(fù)雜，佛山的水口水道、平洲水道、西南涌、雅瑤水道、里水河等18條河道河涌匯流入廣州珠江河段，匯入珠江的河涌入江口有45個(gè)。
那么水浮蓮到底從哪來(lái)？有媒體記者在白云區(qū)流溪河鴉崗村流域看到水浮蓮幾乎布滿1000米，寬30米的河道，甚至令當(dāng)?shù)佚堉坳?duì)訓(xùn)練不得不暫停。此地是佛山西南涌、從化流溪河、花都白坭河的交匯處。記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，早在2003年，流溪河豐水期水浮蓮多時(shí)厚達(dá)1.3米，長(zhǎng)達(dá)10多公里，一度影響當(dāng)時(shí)的飲用水源水質(zhì)。
“水浮蓮大規(guī)模聚集主要是治理水污染的末端環(huán)節(jié)跟不上，也就是農(nóng)村的溝渠、河涌沒(méi)人管。”中山大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院院長(zhǎng)李適宇教授說(shuō)，水浮蓮繁衍能力強(qiáng)，容易漂移，積少成多就在下游累積，再返回去溯源就很難了。由此來(lái)看，其治理也不應(yīng)該只是上下游某一部分，而涉及大至主河道，細(xì)至基層的水溝的整個(gè)流域聯(lián)動(dòng)。
治理農(nóng)村污染源頭成盲區(qū)
水浮蓮并不是新鮮事物，市民曾有自覺(jué)的清理過(guò)程。
多年從事社會(huì)工作的“老廣”江暉形容，“上世紀(jì)五六十年代，廣州近郊農(nóng)村的農(nóng)民見(jiàn)到水浮蓮簡(jiǎn)直如礦工見(jiàn)金，只要江河一有水浮蓮出現(xiàn)，很快被撈光，絕對(duì)沒(méi)有機(jī)會(huì)大量積聚流入市內(nèi)河流區(qū)域。”如今，隨著養(yǎng)豬技術(shù)發(fā)展，水浮蓮做飼料不但加工成本高，也不能滿足生產(chǎn)效益的需要，逐漸棄用，加之生長(zhǎng)環(huán)境適合，水浮蓮遂如脫韁野馬。
“關(guān)鍵在源頭上管，目前沒(méi)人管，沒(méi)人撈”，李適宇教授告訴記者。源頭在農(nóng)村的溝渠、池塘、延伸出的河涌等，這些水體周邊因?yàn)榍菪箴B(yǎng)殖排出的廢水，往往就是富營(yíng)養(yǎng)化水體的元兇。“而水浮蓮不是污染物指標(biāo)，它的蔓延環(huán)保部門(mén)不會(huì)因此而責(zé)令整改。清理的任務(wù)落在城市的環(huán)衛(wèi)部門(mén)上，但環(huán)衛(wèi)部門(mén)清理的范圍僅局限在城市主河道。于是農(nóng)村污染的源頭往往成為水浮蓮滋生、治理的盲區(qū)。”
李適宇的觀點(diǎn)得到了省環(huán)保廳相關(guān)負(fù)責(zé)人的佐證：目前我省雖已形成“一縣一廠”的污水廠布局，但末端管網(wǎng)建設(shè)的滯后，污水處理難以深入到鄉(xiāng)鎮(zhèn)、河涌等治水的“最后一公里”。
類似的尷尬同樣也出現(xiàn)在山東海濱。不少專家認(rèn)為，黃海中南部沿海灘涂近年來(lái)大規(guī)模進(jìn)行海水養(yǎng)殖，海水中氨氮量增加，造成海水富營(yíng)養(yǎng)化，在春夏季合適的光照和溫度條件下，便形成大規(guī)模漂浮滸苔。而滸苔與水浮蓮?fù)瑯臃敝晨煲灼，很快就隨水流漂離開(kāi)生成的地方，在源頭不能管住，擴(kuò)散開(kāi)來(lái)就難以追究。
疑問(wèn)
浮游植物為何難利用
水浮蓮并非一無(wú)是處，其可用于水質(zhì)凈化、造飼料，甚至做家具、造紙的案例都曾見(jiàn)諸報(bào)端。
海上的滸苔也有類似功能。最近有復(fù)旦大學(xué)教授更成功地將其轉(zhuǎn)化為生物油，可望從污染元兇成為制造新能源的原材料。
然而，這些生物迄今未能變害為寶的難處在哪？李適宇教授認(rèn)為，這些植物如果用于水質(zhì)凈化需要有量的嚴(yán)格控制，否則就會(huì)適得其反，而它們生長(zhǎng)太快，例如水浮蓮植株數(shù)量可在5天內(nèi)增加1倍，是公認(rèn)的生長(zhǎng)最快的植物之一，又到處漂浮難以固定，加上其生命周期短，死亡后不及時(shí)清理會(huì)影響水質(zhì)，如果像現(xiàn)在這樣，沒(méi)有專門(mén)投入人力物力，根本無(wú)法控制好。
“而至于開(kāi)發(fā)利用方面，這同樣涉及到需要人力從河里撈上來(lái)，經(jīng)過(guò)一系列壓縮脫水等加工程序，產(chǎn)生出來(lái)的效益如果不能大于成本，就沒(méi)有推廣價(jià)值。”
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
