滲濾液處置步履蹣跚
——技術(shù)路線不成熟 信息渠道不公開 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分
今年4月，安徽省六安市滲濾液泄漏造成農(nóng)田污染，6月，廣東省潮安縣某垃圾處理廠滲濾液外排造成魚塘和菜地污染；9月，深圳某垃圾滲濾液處理公司將滲濾液偷排被曝光；幾乎同時(shí)，北京某垃圾處理項(xiàng)目滲濾液被懷疑未經(jīng)處理直排河道……垃圾處理場(chǎng)滲濾液偷排和泄漏造成的環(huán)境污染事件越來越多。
環(huán)境保護(hù)部2008年修訂的《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)(GB16889－2008)》(代替GB16889－1997)要求2011年 7月1日起，現(xiàn)有全部生活垃圾填埋場(chǎng)應(yīng)自行處理生活垃圾滲濾液并執(zhí)行規(guī)定的水污染排放濃度限值。實(shí)施日期越來越近，各地滲濾液處理項(xiàng)目建設(shè)將進(jìn)入快速時(shí)期。據(jù)專家預(yù)測(cè)，最近幾年里，全國范圍內(nèi)將有數(shù)百個(gè)滲濾液處理的新建、改建和擴(kuò)建項(xiàng)目陸續(xù)上馬。
但是，目前滲濾液處理市場(chǎng)仍不成熟。中國城市建設(shè)研究院院長(zhǎng)徐文龍日前向記者表示，主要表現(xiàn)在技術(shù)路線不成熟，信息渠道不公開，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分等方面。那么，目前滲濾液處理的技術(shù)路線有哪些？市場(chǎng)應(yīng)用情況如何？業(yè)主應(yīng)該如何選擇技術(shù)？本報(bào)記者進(jìn)行了調(diào)查采訪。
技術(shù)爭(zhēng)論從未停止
據(jù)徐文龍介紹，從我國滲濾液處理技術(shù)發(fā)展過程來看，最早引進(jìn)了兩種主流工藝技術(shù)，即膜生化反應(yīng)器(MBR)和反滲透(RO)。因?yàn)槟ど夹g(shù)和反滲透技術(shù)都是較為成熟的工藝技術(shù)，在很多領(lǐng)域都有應(yīng)用，經(jīng)過幾年的發(fā)展，目前在滲濾液處理項(xiàng)目應(yīng)用中，更多的是各類工藝技術(shù)組合。這方面已有不少成功案例，比如北京的安定、北神樹、六里屯、高安屯、阿蘇衛(wèi)等垃圾處理場(chǎng)的滲濾液處理項(xiàng)目。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對(duì)于各種滲濾液處理技術(shù)路線的認(rèn)識(shí)，業(yè)界有不同的看法。面對(duì)新的標(biāo)準(zhǔn)，不少企業(yè)采用生化＋納濾/反滲透組合處理，在生化處理階段，部分企業(yè)在MBR工藝之前增加了厭氧、好氧等過程；而也有一些觀點(diǎn)認(rèn)為，單獨(dú)使用反滲透工藝可以減少投資，考慮到填埋場(chǎng)在封場(chǎng)數(shù)年之后滲濾液的可生化性已大大降低，不必增加前期的生化過程。這些不同的觀點(diǎn)讓不少地方業(yè)主在技術(shù)選擇時(shí)莫衷一是，往往要浪費(fèi)大量的人力、財(cái)力和物力進(jìn)行前期調(diào)研和技術(shù)考察。
北京在技術(shù)應(yīng)用上發(fā)生過較為明顯的變化。北京市某滲濾液處理項(xiàng)目主管運(yùn)營的負(fù)責(zé)人介紹說，早在2003年單獨(dú)使用反滲透處理工藝，但運(yùn)行中出水率難以滿足要求，系統(tǒng)頻繁清洗、維修、更換部件，由于是進(jìn)口設(shè)備，所用的清洗藥劑、管件、膜等的價(jià)格較高，加上折舊率等因素，整體處理成本高，“關(guān)鍵是不能保障出水”。鑒于當(dāng)時(shí)技術(shù)狀況，“也沒有更好的招兒”。
北京目前使用的技術(shù)幾乎全是改良生化＋納濾/反滲透組合工藝，這是近3年開始應(yīng)用的技術(shù)。這位負(fù)責(zé)人說，到目前為止，最初應(yīng)用的技術(shù)基本已經(jīng)改造完畢，僅存的一個(gè)也將在今年完成改造。他表示，雖然反滲透是成熟技術(shù)，但如果不經(jīng)過生化處理而單獨(dú)用來處理滲濾液，在北京幾個(gè)項(xiàng)目中已經(jīng)被證明是失敗的選擇。他認(rèn)為，這種工藝如果不加以改進(jìn)，其市場(chǎng)將越走越小。
對(duì)這一說法也有不同意見。業(yè)內(nèi)某企業(yè)負(fù)責(zé)人向記者表示，這項(xiàng)技術(shù)單獨(dú)使用能夠滿足滲濾液處理要求，達(dá)到國家最嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)，到目前為止是國內(nèi)滲濾液處理領(lǐng)域應(yīng)用最多的技術(shù)之一，并且成本也不高。
據(jù)調(diào)查，反滲透工藝2003年首先在重慶某垃圾填埋場(chǎng)滲濾液處理項(xiàng)目中應(yīng)用，但項(xiàng)目在試運(yùn)營階段出現(xiàn)諸多問題，最終進(jìn)入司法程序。項(xiàng)目訴訟文件顯示，兩年試運(yùn)行期間項(xiàng)目實(shí)際出水率與既定出水率相差30多個(gè)百分點(diǎn)。訴訟結(jié)果顯示，項(xiàng)目承包方向業(yè)主支付1400余萬元的賠償，業(yè)主向承包方支付2000余萬元的設(shè)備款及50余萬元運(yùn)行費(fèi)用。
當(dāng)時(shí)參與此項(xiàng)目的專家介紹，項(xiàng)目試運(yùn)行過程中出水率低，且不斷地維修調(diào)試，雖然每次調(diào)試后能出水，但難以持續(xù)運(yùn)行。與上述北京某項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的說法相似，這位專家也指出，關(guān)鍵問題是不能保證出水。
業(yè)內(nèi)力推反滲透工藝的某企業(yè)商務(wù)總監(jiān)向記者坦承，在早期的項(xiàng)目設(shè)計(jì)中，由于對(duì)國內(nèi)滲濾液特點(diǎn)考慮不足，出現(xiàn)了一些問題，但在2006年以后在設(shè)計(jì)參數(shù)上做了調(diào)整。他認(rèn)為，“技術(shù)上沒有問題”，更多的問題出在運(yùn)行和管理方面。他解釋說，在運(yùn)行中，除了大城市能夠保證充足的運(yùn)行費(fèi)用外，小城市特別是縣級(jí)項(xiàng)目，運(yùn)行中的費(fèi)用基本無法保障；同時(shí)，管理人員的專業(yè)性不足，“目前連省會(huì)一級(jí)的城市都基本上沒有專業(yè)運(yùn)營人員，更不用說其他地方了。項(xiàng)目建設(shè)完成交給業(yè)主之后，能否正常運(yùn)營中就很難說了，追究責(zé)任也沒有意義。”
上述商務(wù)總監(jiān)對(duì)滲濾液的看法也有所不同。他介紹說，很多垃圾填埋場(chǎng)的滲濾液COD并不高，在2000毫克/升左右，新建的填埋場(chǎng)前幾年較高，數(shù)年后就降下來了。因此，很多滲濾液特別是老的填埋場(chǎng)滲濾液，可生化性并不強(qiáng)。但是，對(duì)于要求較高的大型項(xiàng)目，他也主張?jiān)赗O工藝前加上MBR工藝。
對(duì)于垃圾滲濾液COD濃度問題，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為區(qū)域差別大。經(jīng)調(diào)查，北方地區(qū)，以北京已經(jīng)使用14年以上的幾個(gè)老垃圾填埋場(chǎng)為例，滲濾液年均濃度在 15000mg/L以上，冬季較低，夏季較高，居高不下的原因是每日新填埋的垃圾量沒有降低，甚至有所增加。南方地區(qū)，由于雨水多，大中城市的滲濾液濃度稍高，在4000－8000mg/L，小城市濃度則低一些。
對(duì)于以上不同觀點(diǎn)，中國城市建設(shè)研究院總工程師徐海云認(rèn)為，RO技術(shù)本身沒有問題，但單獨(dú)用來處理滲濾液是不是適用？其問題在于應(yīng)用中產(chǎn)生大量的濃縮液需要處理；撕芏嗟腻X濃縮分離出滲濾液中的污染物，然后又直接返回到填埋場(chǎng)，從污染負(fù)荷削減角度看相當(dāng)于沒有處理。
生化過程必不可少
“我國的垃圾滲濾液標(biāo)準(zhǔn)越來越嚴(yán)格，要求明年7月1日?qǐng)?zhí)行新的標(biāo)準(zhǔn)(即《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)(GB16889－2008)》)”，徐文龍告訴記者，“按此標(biāo)準(zhǔn)，常規(guī)處理方式不可能達(dá)標(biāo)，需要深度處理；目前技術(shù)上比較成熟的是改良生化處理＋納濾/反滲透，可以達(dá)到新標(biāo)準(zhǔn)，但是，這種技術(shù)組合仍然不能處理濃縮液。”
“其實(shí)，經(jīng)過多年的項(xiàng)目驗(yàn)證，我們正逐漸達(dá)成共識(shí)”，徐文龍表示，“目前大家比較認(rèn)可的是生化＋膜處理。”他分析說，MBR是生化處理的一種方式，運(yùn)用比較成熟；部分觀點(diǎn)認(rèn)為直接用RO也可以處理，但忽略了中國垃圾滲濾液的特點(diǎn)。
徐文龍認(rèn)為，RO有自己的優(yōu)勢(shì)，特別對(duì)污染性較高的污水或負(fù)荷比較大的情況下優(yōu)勢(shì)明顯，但單獨(dú)直接使用的話，“有一定風(fēng)險(xiǎn)，我們不提倡”。我國的生活垃圾有機(jī)物含量較高，整體來看滲濾液具有比較高的可生化能力。滲濾液的可生化性是不斷變化的。一般來講，新建填埋場(chǎng)的滲濾液在初期(5年以內(nèi))有相當(dāng)好的可生化性，中期(5～10年)可生化性略差，后期(10年以后)可生化性較差。因此，大多數(shù)填埋場(chǎng)的滲濾液會(huì)對(duì)RO材料設(shè)備造成較大有機(jī)污染物負(fù)荷，不進(jìn)行預(yù)處理，處理效率和效果都比較差，比如在重慶長(zhǎng)生橋的實(shí)踐并不理想。他分析說，滲濾液處理是一個(gè)系統(tǒng)工程，應(yīng)針對(duì)滲濾液特性進(jìn)行多種工藝的優(yōu)化組合，不能過分夸大某一單獨(dú)環(huán)節(jié)的作用，雖然加上生化工藝會(huì)增加一部分投資和維護(hù)費(fèi)用，但綜合分析看，經(jīng)濟(jì)環(huán)境效益優(yōu)于直接采用反滲透工藝。因此，“我們認(rèn)為生化＋膜處理的模式更加適合我國現(xiàn)階段的垃圾滲濾液特點(diǎn)。”
此外，對(duì)于MBR處理之前是否需要厭氧等處理，業(yè)界也有分歧。有觀點(diǎn)認(rèn)為，只用MBR工藝即可有效降低滲濾液中的有機(jī)質(zhì)含量，加入?yún)捬踹^程是一種資源浪費(fèi)。
對(duì)此，徐海云認(rèn)為，一般來說，滲濾液在進(jìn)行MBR處理之前需要厭氧消化過程，降解其中的有機(jī)質(zhì)，且厭氧處理成本相對(duì)較低，可以有效減輕MBR工藝中膜的負(fù)荷；如果滲濾液在處理之前有類似的過程(比如滲濾液在垃圾堆體或滲濾液調(diào)節(jié)池中完成了部分厭氧過程)，或滲濾液COD濃度較低的南方地區(qū)，則可以直接進(jìn)入MBR工藝。
與徐海云的說法一樣，上海老港生活垃圾處置有限公司副總經(jīng)理、高級(jí)工程師陸魯告訴記者，除了減少化學(xué)需氧量，厭氧同時(shí)還有脫氮的功能。老港所用的滲濾液處理工藝是厭氧＋好氧＋MBR工藝。
據(jù)介紹，滲濾液通過厭氧、好氧等生化處理過程之后，大多數(shù)有機(jī)成分被降解，濃縮液產(chǎn)生量大大降低，在真正意義上得到了“處理”。
業(yè)主如何選擇適用技術(shù)？
今年以來，垃圾滲濾液工程項(xiàng)目招標(biāo)較為頻繁。據(jù)近期參與了多項(xiàng)評(píng)標(biāo)工作的某專家介紹，每次垃圾滲濾液項(xiàng)目，前來投標(biāo)的都有十幾個(gè)投標(biāo)企業(yè)。而這些企業(yè)專業(yè)程度不一，技術(shù)水平參差不齊，甚至少數(shù)企業(yè)混水摸魚，拿著不成熟的技術(shù)來投標(biāo)。這種情況下，由于行業(yè)內(nèi)尚沒有較為統(tǒng)一的指導(dǎo)價(jià)格，哪個(gè)企業(yè)能夠中標(biāo)往往不是根據(jù)具體項(xiàng)目的實(shí)際需求，而是根據(jù)業(yè)主的主觀考慮。而業(yè)主往往對(duì)技術(shù)并不甚了解，主要參考的是價(jià)格。有些業(yè)主想要省錢，選擇了低價(jià)的投標(biāo)企業(yè)，結(jié)果反而因?yàn)榧夹g(shù)水平差、無法正常運(yùn)行而花了更多的錢。
這位專家對(duì)記者表示，這種情況下，好的技術(shù)不一定應(yīng)用最多。對(duì)于滲濾液處理領(lǐng)域來說，2002年引進(jìn)了國外相關(guān)技術(shù)之后才真正開始發(fā)展，由于其發(fā)展時(shí)間短，行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量相對(duì)少，各種技術(shù)在實(shí)際案例中都有應(yīng)用，但應(yīng)用效果大不一樣。
對(duì)于目前技術(shù)市場(chǎng)狀況，這位專家認(rèn)為，新一代技術(shù)和較早引進(jìn)的技術(shù)并存，拼湊技術(shù)和不成熟技術(shù)并存，仿效技術(shù)和專利技術(shù)并存，孰優(yōu)孰劣，需要經(jīng)過一定時(shí)間的應(yīng)用市場(chǎng)篩選，才能真正實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。
業(yè)主的困惑還不止于此。滲濾液處理技術(shù)市場(chǎng)信息的紊亂現(xiàn)狀也讓各地相關(guān)政府部門眼花繚亂。另一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)專家告訴記者，由于大部分地區(qū)尤其是中小城市的業(yè)主對(duì)技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀不甚了了，部分企業(yè)乃至科研院所甚至“忽悠”業(yè)主或者投資者選擇不適用的工藝，并讓其形成這樣的印象:目前行業(yè)發(fā)展水平就是如此。
不管市場(chǎng)多么混亂，技術(shù)有多少，但毫無疑問的是，目前我國垃圾滲濾液處理技術(shù)已經(jīng)可以達(dá)到國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求，并且能夠持續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行。據(jù)徐文龍介紹，按照新的標(biāo)準(zhǔn)要求，垃圾滲濾液處理項(xiàng)目噸投資在7萬元～10萬元之間；噸處理費(fèi)用在30元～40元之間。
此外，徐文龍分析，全國設(shè)市城市范圍內(nèi)的規(guī)；幚韽S有800個(gè)左右，目前大部分需要新建和改造滲濾液處理設(shè)施。需求量更大的縣城垃圾滲濾液項(xiàng)目建設(shè)也已經(jīng)起步。他認(rèn)為，這個(gè)行業(yè)相對(duì)集中，國內(nèi)有影響的技術(shù)設(shè)備供應(yīng)商也就10家左右，競(jìng)爭(zhēng)還不充分。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
