污泥處置走哪條路合適
截至2010年底，我國城鎮(zhèn)污水處理廠已建成2500多座，污水處理能力達到1.22億立方米/天，預計“十二五”結束后，我國污水處理能力將再翻一番。
污水處理廠建的越多，污泥產(chǎn)生量就越多。按80％污泥含水率計算，目前我國的污泥產(chǎn)量為3000萬噸/年。然而，我國污泥處理處置中“重水輕泥”現(xiàn)象十分嚴重。雖然80％的污水處理廠建有污泥的濃縮脫水設施，但仍有80％污泥沒有得到穩(wěn)定處置。
現(xiàn)在很多城市開始加強污泥處理處置監(jiān)管，要求生活污水處理廠和污泥處置企業(yè)必須對污泥加強監(jiān)管，進行無害化處置。然而，污泥處理處置的方式有很多種，哪種方式更適合國情，污泥處置又該遵循哪些原則？本報對此進行綜合報道。
作為污水處理后的產(chǎn)物，污泥處置備受關注。據(jù)調(diào)查，我國污泥能夠做到安全處置的僅為10％左右。然而，在倡導無害化、減量化、資源化處置污泥時，污泥焚燒處置引起了爭議。比如，廣東省佛山市南海區(qū)江南發(fā)電廠曾打算開展“印染污泥焚燒(摻燒)發(fā)電項目”，引起了周圍居民的不滿。那么，污泥焚燒處置是否應該被選擇，其有何利弊呢？
污泥焚燒為何僅為過渡性選擇？
成本費用過高、資源緊缺、利用效率低
今年4月份，《城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處理處置技術指南》頒布。據(jù)參與編審的專家、同濟大學城市污染控制國家工程研究中心主任戴曉虎介紹，污泥焚燒技術已經(jīng)在部委層面、部分地方政府層面達成共識，僅作為過渡性、暫時性的技術政策。從宏觀治理角度考慮，污泥焚燒將有機質(zhì)全部燒掉，總體成本費用還是過高。
從未來資源角度考慮，目前全球最緊缺的資源之一是磷礦，根據(jù)計算，目前全球磷礦儲存量僅能開發(fā)100年左右，比能源資源的緊缺度還高。歐洲從90年代開始不斷強調(diào)磷資源的重要性，國際磷肥價格也在近五六年翻了4～6倍。如果將污泥焚燒后做建材，會使污泥中的磷固化到建材或建筑物中，變得不可提取使用、不能充分利用。
戴曉虎強調(diào)說，污泥焚燒發(fā)電能源利用率低。目前，雖然很多人認為污泥焚燒可以發(fā)電做能源回收，但是從對污泥本身的認知來說，把從回收的熱能轉化成電能，是進行二次能源利用，能源利用效率僅為20％～30％。所以，未來的能源利用方向是將污泥轉化成其他更加容易輸送、能夠多方面應用的能源。
基于以上幾點因素，戴曉虎認為，污泥單獨焚燒技術應該僅作為臨時性、過渡性的措施。很多地方政府也逐漸認識到這一點，未來，污泥處理處置將逐漸回歸到資源化道路。
污泥土地利用為何難實現(xiàn)？
工業(yè)廢水進入市政污水后重金屬含量超標，約束了土地利用的可能性
污泥焚燒處置存在一些問題，但是每種技術都有利有弊。其他污泥處置方式在我國的應用情況如何，各自有何利弊？
戴曉虎指出，污泥厭氧消化工藝目前在我國應用比較少，投資相對高，設備依賴進口。全國兩千多座污水處理廠中約有60座采用了厭氧消化工藝，但真正運行的只有10～30座，運行效果相對好的僅有10座，如北京的小紅門污水處理廠、上海的白龍港污水處理廠等？傮w來說，在我國，污泥厭氧消化技術由于受到管理、政策、設備投資等方面的限制，還沒有得到很好的應用。
污泥好氧堆肥是國際、國內(nèi)應用較多的工藝，這種處理方式穩(wěn)定性好，可以殺滅病原菌、寄生蟲卵，處理后污泥含水率低，并且運行管理簡單。但是，其瓶頸是需要大量的輔料，否則不能有效控制臭氣，會增加成本。
污泥填埋是非常簡單的處理處置手段，但處理后將帶來大量滲濾液，包括有機質(zhì)產(chǎn)生的甲烷氣體。因此，我國很多污泥填埋場都做了固化裝置，采用石灰固化后填埋。這樣就造成填埋成本高、占用土地資源，同時污泥中的有用、有價值物質(zhì)沒有得到充分利用等問題。戴曉虎曾在德國留學多年，他對于德國污泥處理處置的技術路線的發(fā)展非常熟悉，他說，德國從2005年開始要求所有進入填埋場的物質(zhì)中有機質(zhì)含量不能超過5％，也就是說污泥、有機餐廚垃圾的填埋技術路線在德國已經(jīng)被禁止，這是歐盟中第一個做此規(guī)定的國家。
從目前的趨勢來看，污泥土地利用必然是未來的發(fā)展方向，污泥中的有機質(zhì)可以補充到土壤中，并且消耗的能源較少。但就我國目前的情況來看，土地利用仍然存在很多瓶頸問題。其中最主要是工業(yè)廢水處理方面的問題，雖然工業(yè)廢水處理有很多嚴格的標準，但有些標準可操作性差導致廢水偷排，這些廢水進入市政污水后重金屬含量超標，進而約束了土地利用的可能性。因此，戴曉虎建議，“十二五”期間，環(huán)境保護部、建設部應重點規(guī)范工業(yè)廢水的監(jiān)管和處理。
國外哪些經(jīng)驗可以借鑒？
污泥土地利用在發(fā)達國家越來越廣泛
在我國目前使用的多種污泥處理處置方式中，每種方式都存在各自的缺點，那么未來該采用什么樣的污泥處置方式，是否可以借鑒一些國外的先進經(jīng)驗呢？
環(huán)境治理技術手段較為發(fā)達的日本是一直堅持污泥焚燒處理處置方式的代表國家，據(jù)了解，日本有68％～70％的濕污泥都是通過干化、焚燒的處置方法達到最大減量化，焚燒后的泥渣作為建材資源再利用。但是，近年來，由于能源價格飆升、全球氣候變暖等因素，日本污泥處理處置的技術路線隨之發(fā)生了很大變化。目前，日本開始轉變污泥處置路線，將污泥的生物質(zhì)利用、能源化利用、有機質(zhì)利用作為重點和突破點，這相對于過去幾十年的干化、焚燒是重大轉變。
歐美等西方國家的環(huán)境治理技術一直走在世界前列，那么歐盟或美國等是如何處置污泥的呢？據(jù)原北京排水集團總經(jīng)理、現(xiàn)中國水協(xié)排水委員會主任楊向平介紹，歐盟成員國在污泥處置的思路上，以最終土地利用資源化為主；美國的污泥土地利用也發(fā)展迅速，上世紀90年代時，污泥土地利用僅占30％，而2005年已經(jīng)達到66％。
國外污泥無害化處置的總體趨勢是:污泥消化技術大面積應用，污泥填埋被進一步禁止，污泥焚燒將越來越少，以土地利用為目的的熱干化逐漸成為主要手段。依據(jù)發(fā)達國家的經(jīng)驗來看，污泥處理處置要根據(jù)國情科學地制定環(huán)境指標和階段目標，落實污泥處置的相關法規(guī)政策和資金，并在實踐過程中不斷開發(fā)新的技術。我國的污泥處理處置政策經(jīng)過調(diào)整之后，也將與發(fā)達國家處于同一標準。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
