技術(shù)交流會部分內(nèi)容
由周躍主持，新大禹環(huán)保、杜邦環(huán)保、陶氏化學(xué)、威士邦和上海輕工業(yè)研究所各代表參加的技術(shù)交流會于7月14日下午5點舉行，為時一個小時。各代表與參會人員進(jìn)行了精彩的技術(shù)切磋。下面是部分技術(shù)交流內(nèi)容。
 |
首先上海輕工業(yè)研究所王維平提出了源頭控制的欠缺：分道困難、濃廢液的管理。如果這兩方面不好，后面技術(shù)再好也沒用。廢水混道和廢水濃度高的問題都可避免，節(jié)水方面也是有潛力可挖，如逆流漂洗等。
對電鍍行業(yè)用膜技術(shù)進(jìn)行了評價：膜技術(shù)在水處理方面失敗的多，成功的少，主要是水源的選擇，通過不斷的失敗，可總結(jié)更多的經(jīng)驗，膜的應(yīng)用有廣闊的空間。
陶氏對膜技術(shù)處理提出了自己的看法。膜處理是一種精密性技術(shù)，要想讓系統(tǒng)更穩(wěn)定，重金屬必須必須去除到一定程度，避免重金屬和有機物共同作用對膜造成污染，再進(jìn)行膜處理。
周躍提出了如何用化學(xué)法和膜法處理重金屬廢水，杜邦的祝來宏認(rèn)為先用化學(xué)法把廢水的硬度降低，再用膜法; 新大禹的區(qū)堯萬認(rèn)為用膜回用技術(shù)能進(jìn)廢水的進(jìn)，不能進(jìn)的廢水不讓進(jìn)；周躍認(rèn)為電鍍企業(yè)規(guī)模小的還不夠采用膜技術(shù)；參會人員南京四方提出了他們的新技術(shù)-化學(xué)催化吸附技術(shù)。
杜邦的祝來宏說明了重金屬去除劑的還需改進(jìn)的地方，用化學(xué)劑會導(dǎo)致鈣上升，后續(xù)不適合用反滲透。用脫鈣劑又會造成磷的污染。
廣東環(huán)境保護(hù)學(xué)院的一位老師提出了重金屬污泥處置的技術(shù)和方向問題。王維平進(jìn)行了回答：重金屬污泥可制成磚瓦，后來進(jìn)行填埋。電鍍污泥的綜合利用除了旁道之外，目前沒好的辦法。盡可能把有價值的污泥中的重金屬回收。
GE的參會代表提出：目前，重金屬都是用膜和物化，那么生物法的發(fā)展如何？周躍的觀點：從生物冶金角度，低濃度生物吸收到體內(nèi)，然后再提取。但現(xiàn)在還沒有沒有工程實例。區(qū)堯萬認(rèn)為用微生物除重金屬廢水，一個是成本，一個是微生物會變異問題。王維平認(rèn)為用微生物處理，受氣溫影響，不能解決氰化物問題。
最后雅清環(huán)保的代表提出了化學(xué)鎳的槽液老化液如何處理問題，祝來宏的觀點是外賣，量少不值得處理。王維平認(rèn)為盡量把鎳回收。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
