【冷眼觀潮】遠(yuǎn)方的客人請你來交費 ?
媒體曝出,昆明市擬對滇池流域2920平方公里范圍的五華、盤龍、官渡、呈貢、晉寧等6個縣區(qū)的酒店、旅社入住者,按每人每天10元的標(biāo)準(zhǔn),擬開征滇池生態(tài)資源保護費。之所以如此,在云南省政府關(guān)于《云南省滇池保護條例(草案)》作出說明,目前滇池綜合治理資金缺口達(dá)到了80%.所以昆明滇池擬對游客征收生態(tài)保護費。
此事迅速招來熱議。專家指出,我國很多江河湖泊都面臨污染治理資金短缺,當(dāng)?shù)卣绻陨鷳B(tài)保護的名義向旅客收費,實質(zhì)是地方政府把環(huán)保責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給游客。
據(jù)《滇池流域水污染防治“十二五”規(guī)劃編制大綱》顯示,滇池治理“九五”期間完成投資25.3億元,“十五”期間投資31.7億元,“十一五”期間計劃投資183.3億元。然而人們看到的是滇池污染依然,其中原因耐人尋味。
滇池的污染,一方面與流域經(jīng)濟快速發(fā)展,生產(chǎn)、生活污染排放超過環(huán)境容量有關(guān),但另一方面,與該地相關(guān)環(huán)境保護基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱滯后,城市排水管網(wǎng)不盡完善,雨季行洪污水治理不當(dāng),造成湖泊自凈能力急劇下降不無關(guān)系。根治滇池污染,有賴于當(dāng)?shù)卣茖W(xué)規(guī)劃,有效治理,加大對基礎(chǔ)設(shè)施和環(huán)境治理的人力物力投入,而這不該由遠(yuǎn)道而來,僅住寥寥數(shù)日的游客一方買單。游客在旅行目的地消費時,就已直接或間接向當(dāng)?shù)亟欢,而這筆稅金的用途自然包括當(dāng)?shù)丨h(huán)境治理支出,為何還要被另外收費?
就算征收保護費,環(huán)境保護的原則是:誰污染誰治理,誰開發(fā)誰保護,撇開當(dāng)?shù)刂卫淼《璨徽,繞過滇池周邊企業(yè)和居民不收,只拿游客開刀,未免有推卸責(zé)任之嫌。
每人每天10元的標(biāo)準(zhǔn)看似不多,但背后暴露出來的深層次問題卻遠(yuǎn)不止這10元錢那么簡單。因為擬征保護費一事并非昆明孤例,該市有關(guān)部門就表示,對滇池旅客征收生態(tài)保護費的想法是借鑒云南大理、玉溪等地收取湖泊治理資源保護費的做法。
而這樣的做法暴露出來的問題便是,當(dāng)有關(guān)方面在一些本該免費提供的公共服務(wù)事項上面臨資金缺口時,當(dāng)稅金收入無法支撐這些開支時,有關(guān)方面并不去想如何節(jié)流,如何縮減不必要的三公開支,在酒桌上少擺幾瓶茅臺,而是巧立名目,以各種各樣的“費”為名,以費代稅。根據(jù)法律規(guī)定,地方政府并無自行開征新稅的權(quán)力,于是有的地方便以各種各樣的“費”來彌補收入,將本該由稅金支撐的免費公共服務(wù),以各類收費名義有償提供。而這些費用不僅如何開征,如何征收缺乏有效監(jiān)管和制約,怎么花掉的也常常不明不白。倘若有關(guān)方面難以在立法層面限制和規(guī)范地方政府收費權(quán)限,在看個湖都要交“保護費”的今天,還有什么“保護費”不會被巧立名目向百姓征收?
就在去年年底,昆明市爆破了自己僅使用了16年的地標(biāo)性建筑--政府大樓,不知道在商品房土地使用權(quán)尚且設(shè)置成70年的今天,僅僅用了16年的政府大樓緣何被棄之如履。難道說有錢給自己換大樓,卻無錢為滇池“換換水”?如此情形,怎么讓遠(yuǎn)方來的客人們相信,即便真被收了10元“滇池生態(tài)資源保護費”,這筆錢也能一分不少不打折扣地花在滇池的生態(tài)保護上?

使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”