汾水建垃圾焚燒廠 清遠(yuǎn)表態(tài)：NO
該事件一直以來都是媒體關(guān)注焦點(diǎn)事件，但是面對日益逼近的垃圾圍城大限，垃圾焚燒項(xiàng)目上馬迫在眉睫，選址適宜或許應(yīng)該盡快塵埃落定。
昨日，反對花都建汾水垃圾焚燒廠的清遠(yuǎn)居民代表，在半年之久后，終于盼到了清遠(yuǎn)官方首次回應(yīng)：“同意(花都焚燒)項(xiàng)目，反對選址(汾水)。”不過，清遠(yuǎn)市政府派下的這顆定心丸，真能改變花都垃圾焚燒廠項(xiàng)目選址汾水嗎？代表們并不樂觀。
廣州選址花都區(qū)與清城區(qū)接壤的汾水林場建設(shè)垃圾焚燒廠，引起項(xiàng)目周邊清遠(yuǎn)群眾的關(guān)注，要求項(xiàng)目另行選址的呼聲越來越高漲，群眾信訪從未間斷。昨日上午，清遠(yuǎn)市環(huán)保局、清城區(qū)政府、區(qū)信訪辦、區(qū)環(huán)保局、龍?zhí)伶?zhèn)三級政府部門的一把手等人員齊聚龍?zhí)伶?zhèn)人民政府會議室，就花都垃圾焚燒廠選址事宜，約見了清遠(yuǎn)銀盞地區(qū)村民代表和清遠(yuǎn)碧桂園、銀湖城等樓盤業(yè)主代表。
會議上，清遠(yuǎn)市環(huán)保局副局長李進(jìn)表示，“我們支持這個(gè)項(xiàng)目，但是反對它的選址。要充分考慮到清遠(yuǎn)發(fā)展的問題”。據(jù)悉，這是清遠(yuǎn)市首次明確地向居民代表們表明了政府立場。
據(jù)碧桂園業(yè)主李先生轉(zhuǎn)達(dá)會議上信息說，今年7月25日，廣州市副市長曾帶隊(duì)過來同清遠(yuǎn)市、區(qū)、鎮(zhèn)三級部門交流花都垃圾焚燒廠選址一事，“但據(jù)說最后結(jié)果不歡而散”。
上周，南都記者曾就選址一事采訪花都區(qū)城管局時(shí)，環(huán)衛(wèi)所所長向澤森透露，雖然邀請了華南環(huán)科所介入環(huán)評，并將重新對汾水、赤坭、花東、梯面進(jìn)行研究和比選，不過他表示，“最后應(yīng)該還是選擇汾水”。
對此，清遠(yuǎn)市龍?zhí)伶?zhèn)黨委書記黃國杰回應(yīng)，“這句話并不能代表花都官方言論”。他表示，自7月份會談后，無論廣州市或花都區(qū)，在政府層面都沒有正式發(fā)函至清遠(yuǎn)。
會后，黃國杰向南都記者表明，“這個(gè)問題我們一定不會回避，會將居民的訴求再綜合整理，繼續(xù)反映給省市相關(guān)職能部門”。據(jù)悉，清遠(yuǎn)市環(huán)保局將盡快前往華南所，確認(rèn)環(huán)評程序和工作進(jìn)展。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
