大城市的PM2.5污染危害到底有多大？
大城市的PM2.5污染危害到底有多大？
12月18日，由環(huán)保NGO綠色和平委托北京大學公共衛(wèi)生學院完成的《危險的呼吸PM2.5的健康危害和經(jīng)濟損失評估研究》（以下簡稱《研究》）對外發(fā)布，并試圖回答前述問題。這也是國內(nèi)首份針對我國不同城市PM2.5造成的健康損失研究報告。
“PM2.5污染造成的公眾健康損失評估亟待引起關(guān)注。”《研究》的負責人、北京大學公共衛(wèi)生學院勞動衛(wèi)生與環(huán)境衛(wèi)生學系副主任潘小川教授表示，以北京為例，2010年因PM2.5污染造成的早死人數(shù)為2349人，占當年總死亡人數(shù)的1.9%，經(jīng)濟損失為18.6億元。
《研究》選取了北京、上海、廣州、西安作這四個重點城市為研究案例，提出若四個城市PM2.5濃度不能改善，那么在2012年四城市因PM2.5污染造成的早死人數(shù)將高達8572人，經(jīng)濟損失高達68.2億元。
《研究》的作者之一、北京大學公共衛(wèi)生學院李國星博士也坦承，《研究》也存在一些缺陷。例如沒有考慮長期效應(yīng)，可能會低估空氣污染對于死亡的影響。再如，健康結(jié)局受到很多環(huán)境污染物的影響研究沒有考慮其他污染物的效應(yīng)，比如黑炭、臭氧等。
國內(nèi)首份城市健康損失研究報告
公開資料顯示，PM2.5是一種由多種化學物質(zhì)組成的混合物，包括無機成分、有機成分、微量重金屬元素、元素碳等，與污染來源、類型及氣象條件等密切相關(guān)。
根據(jù)潘小川介紹，毒理學已經(jīng)證實，PM2.5可以深入機體肺泡并沉積，對機體的呼吸系統(tǒng)造成損傷；進而進入血液循環(huán)，可對機體造成全身性的健康危害。大量的人群流行病學證據(jù)提示大氣PM2.5可以引起暴露人群心腦血管和呼吸系統(tǒng)疾病死亡率的明顯增加。
基于上述危害，潘小川的研究團隊選取了北京、上海、廣州、西安作為華北、華東、華南、西北重點區(qū)域的代表，并利用前述四個城市2004年到2009年間PM2.5研究性監(jiān)測數(shù)據(jù)和同期疾病控制中心統(tǒng)計的呼吸系統(tǒng)疾病、循環(huán)系統(tǒng)疾病等病因死亡數(shù)據(jù)，采用統(tǒng)計學方法評估和考察PM2.5對中國城市居民的健康損害。
“在對PM2.5健康損失的評估中，重點在于解決兩個問題，一是污染物濃度變化和人群健康結(jié)局之間的關(guān)系，二是將該健康結(jié)局的變化與等值的貨幣相聯(lián)系。”潘小川對本報記者介紹，我們遵循的也是國際上的方法。國際上的研究一般均采取分別處理兩種聯(lián)系，即先后得到污染物濃度變化與健康結(jié)局之間的關(guān)系以及健康結(jié)局變化的經(jīng)濟價值，然后將兩者結(jié)合，計算最終環(huán)境污染損害/效益的方法。
對此，國際地理學聯(lián)合會環(huán)境與健康委員會現(xiàn)任主席、中科院地理所王五一研究員對本報記者指出，上述方法屬于衛(wèi)生經(jīng)濟學中比較通用的方法，可信度比較高。
潘小川指出，之前不少城市做過PM2.5對健康影響的研究報告，但就PM2.5對健康影響進行經(jīng)濟評估，這還是國內(nèi)首次。
危害甚于交通事故
《研究》顯示：2010年北京、上海、廣州、西安因PM2.5污染分別造成早死人數(shù)為2349、2980、1715、726人，共計7770人，分別占當年死亡總?cè)藬?shù)的比例為1.9%、1.6%、2.2%、1.5%，經(jīng)濟損失分別為18.6、23.7、13.6、5.8億元，共計61.7億元。
其中上海因PM2.5造成的早死人數(shù)最多。“這里面的因素比較復雜，我認為主要有三個因素，一是上海為全國人口最多的城市，二是南方人和北方人對環(huán)境因素的靈敏性反應(yīng)程度不同，三是各地PM2.5的成分不同，危害也不同。”潘小川對本報記者解釋。
“值得注意的是，2010年北京、上海兩地因PM2.5污染致死的人數(shù)分別為2349人和2980人，而當?shù)禺斈暌蚪煌ㄒ馔馑劳鋈藬?shù)分別為974人和 1009人。”綠色和平氣候與能源項目主任周嶸對本報記者表示，這說明PM2.5在京滬已經(jīng)成為比交通意外更嚴重的殺手。
《報告》指出，若四城市PM2.5濃度無改善，在2012年北京、上海、廣州、西安因PM2.5污染分別造成早死人數(shù)會達到2589、3317、1926、739人，共計8572人，經(jīng)濟損失分別為20.6、26.4、15.3、5.9億元，共計68.2億元。
上述損失的計算還偏保守。 “PM2.5暴露對于健康乃至死亡的影響，長期效應(yīng)遠遠高于短期效應(yīng)。”李國星解釋，《研究》沒有考慮長期效應(yīng)。利用時間序列方法得到的結(jié)果反映了顆粒物的短期效應(yīng)，和隊列研究得到的長期效應(yīng)相比，可能會低估空氣污染對于死亡的影響。
建議兩部委共享數(shù)據(jù)
《研究》建議，國家應(yīng)建立PM2.5數(shù)據(jù)和健康監(jiān)測有機結(jié)合的數(shù)據(jù)共享機制。由于中國PM2.5濃度監(jiān)測和健康數(shù)據(jù)分別屬于環(huán)境保護部和衛(wèi)生部負責，PM2.5對于健康影響的深入研究需要兩部門的合作和交流。
在PM2.5治理上，周嶸表示，目前中國還缺乏一個完整的國家排放清單，PM2.5源解析也尚有一些不確定性，但是化石能源的增長，尤其是煤炭消費的增長是PM2.5改善的最大威脅。因此，大城市應(yīng)盡快制定詳盡的控制煤炭消費總量的實施方案。
“就大城市而言，煤炭消費固然對空氣質(zhì)量有很大的影響，但煤炭之外的機動車尾氣、VOC、揚塵等更值得關(guān)注，這些污染源在PM2.5的占比在提高。”王五一指出。
據(jù)本報了解，環(huán)保部和衛(wèi)生部已在今年年初啟動全國重點地區(qū)環(huán)境與健康專項調(diào)查，在山西省等8省開展試點，重點關(guān)注重金屬污染、有機物污染和復合型污染三種類型污染對人體健康的影響。環(huán)保部科技標準司胥樹凡副巡視員對本報記者表示，“現(xiàn)在正在進行數(shù)據(jù)分析，報告預(yù)計將在春節(jié)后完成。”
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
