各省、自治區(qū)、直轄市環(huán)境保護廳（局），新疆生產建設兵團環(huán)境保護局，環(huán)境保護部環(huán)境工程評估中心，各相關環(huán)境影響評價機構：
根據環(huán)境影響評價（以下簡稱“環(huán)評”）機構專項執(zhí)法檢查工作總體安排，我部于2012年6月至10月期間對全國501家環(huán)評機構“資質、人員、質量”情況進行了現場抽查。經抽查發(fā)現，部分機構存在環(huán)評質量審核體系不健全、內部管理制度執(zhí)行不到位、環(huán)評專職技術人員管理不符合要求、環(huán)評文件編制質量較差等問題。根據建設項目環(huán)評資質管理和人員管理的有關規(guī)定，我部現對存在上述問題的88家環(huán)評機構分別提出取消資質、限期整改、縮減評價范圍、通報批評和內部整改的處理意見，并對49名向環(huán)評機構出借個人證書、主持編制的環(huán)評文件質量較差、超越專業(yè)類別從業(yè)的人員給予通報批評，F將有關情況通報如下：
一、因隱瞞有關情況、提供虛假材料，借用外單位人員作為環(huán)評專職技術人員，環(huán)評專職技術人員數量不滿足最低資質條件，對以下2家環(huán)評機構取消建設項目環(huán)評資質：
（一）泉州市天龍環(huán)境工程有限公司（國環(huán)評證乙字第2228號）；
（二）重慶市渝北區(qū)空港環(huán)境影響評價有限公司（國環(huán)評證乙字第3116號）。
二、因隱瞞有關情況、提供虛假材料，借用多名外單位人員作為環(huán)評專職技術人員，責令以下2家環(huán)評機構限期整改六個月，整改期自2012年12月24日至2013年6月23日：
（一）中國恩菲工程技術有限公司（國環(huán)評證甲字第1035號）；
（二）安徽省科學技術咨詢中心（國環(huán)評證甲字第2103號）。
三、因環(huán)評專職技術人員數量不滿足相應資質條件，對以下8家環(huán)評機構予以縮減評價范圍：
（一）中國氣象科學研究院（國環(huán)評證甲字第1003號）：社會區(qū)域類環(huán)境影響報告書評價范圍由甲級降為乙級；
（二）江西省環(huán)境保護科學研究院（國環(huán)評證甲字第2303號）：交通運輸類和社會區(qū)域類環(huán)境影響報告書評價范圍由甲級降為乙級；
（三）廣西壯族自治區(qū)環(huán)境保護科學研究院（國環(huán)評證甲字第2902號）：輕工紡織化纖類環(huán)境影響報告書評價范圍由甲級降為乙級；
（四）南京普信環(huán)？萍加邢薰荆▏h(huán)評證乙字第1991號）：縮減社會區(qū)域類環(huán)境影響報告書評價范圍；
（五）安徽省科學技術咨詢中心（國環(huán)評證甲字第2103號）：縮減建材火電類環(huán)境影響報告書評價范圍；
（六）贛州市環(huán)境科學研究所（國環(huán)評證乙字第2310號）：縮減冶金機電類環(huán)境影響報告書評價范圍；
（七）江西省地質礦產勘查開發(fā)局實驗測試中心（國環(huán)評證乙字第2320號）：縮減冶金機電類環(huán)境影響報告書評價范圍；
（八）廣西壯族自治區(qū)環(huán)境地質研究所（國環(huán)評證乙字第2903號）：縮減采掘、社會區(qū)域類環(huán)境影響報告書評價范圍。
四、因違規(guī)開展業(yè)務或借用外單位人員、主持編制的環(huán)評文件質量較差等問題，對以下26家環(huán)評機構予以通報批評（具體情況詳見附件1）：
（一）山西農昌藍天環(huán)境科技有限公司；
（二）遼陽市環(huán)境保護科學研究所；
（三）吉林省水文地質工程地質環(huán)境地質調查研究所；
（四）大慶市環(huán)境保護科學研究所；
（五）黑龍江省開拓輻射技術開發(fā)有限公司；
（六）東華大學；
（七）無錫市惠山環(huán)境科學研究所有限公司；
（八）江蘇綠源工程設計研究有限公司；
（九）蘇州新視野環(huán)境工程有限公司；
（十）江蘇久力環(huán)境工程有限公司；
（十一）南京普信環(huán)？萍加邢薰；
（十二）廈門市環(huán)境保護科研所；
（十三）江西省地質礦產勘查開發(fā)局實驗測試中心；
（十四）南昌市環(huán)境科學研究院有限公司；
（十五）山東大學；
（十六）山東師范大學；
（十七）山東省冶金設計院股份有限公司；
（十八）東營市環(huán)境保護技術咨詢服務中心；
（十九）新鄉(xiāng)市鴻源環(huán)？萍甲稍冇邢薰；
（二十）廣州市番禺區(qū)環(huán)境科學研究所；
（二十一）廣西壯族自治區(qū)環(huán)境地質研究所；
（二十二）中國航天科工集團○六一基地；
（二十三）玉溪市環(huán)境科學研究所；
（二十四）昆明有色冶金設計研究院股份公司；
（二十五）渭南市環(huán)境保護科學技術咨詢中心；
（二十六）新疆維吾爾自治區(qū)建筑材料工業(yè)設計院。
五、因項目承接、質量審核、資料歸檔等內部管理不規(guī)范，責令54家環(huán)評機構進行內部整改（名單及具體情況詳見附件2）。
六、對上述環(huán)評機構中49名相關人員予以通報批評，并將有關情況記入其信用檔案（名單及具體情況詳見附件3）。
七、相關要求
（一）此次通報的環(huán)評機構和人員，應采取有效措施，避免今后出現類似問題。其中取消資質的2家環(huán)評機構，應在收到本通報之日起10個工作日內將環(huán)評資質證書正、副本原件交回我部；限期整改的2家環(huán)評機構在整改期間不得承擔環(huán)評工作，整改期滿后應向我部提交整改情況報告；縮減評價范圍的8家環(huán)評機構應在收到本通報之日起10個工作日內,將在原有評價范圍內已與建設單位簽訂環(huán)評合同的項目清單及合同原件、復印件報我部，相關項目經審核后方可繼續(xù)完成；借用外單位人員的環(huán)評機構，應盡快清退相關人員，并督促其辦理環(huán)評專職技術人員證書注銷或變更手續(xù)。除取消資質的環(huán)評機構外，我部將在環(huán)評機構專項執(zhí)法檢查復查階段組織對上述機構整改情況進行檢查。
（二）各環(huán)評機構應引以為戒，認真執(zhí)行環(huán)評資質管理相關規(guī)定和要求，完善環(huán)評文件從項目承接到資料歸檔的全過程管理，進一步落實環(huán)評文件質量審核制，充分發(fā)揮各技術審核環(huán)節(jié)的把關作用，切實保證環(huán)評工作質量。同時，各環(huán)評機構要進一步加強環(huán)評專業(yè)技術人才培養(yǎng)，采用正當手段和渠道引進人才，努力提高環(huán)評人員素質和能力。
（三）地方各級環(huán)保主管部門應正確認識環(huán)評文件質量與環(huán)評審批責任間的關系，在審批過程中嚴格審核環(huán)評文件是否符合編制規(guī)范和質量要求，對存在嚴重質量問題的環(huán)評文件一律予以退回，并將有關情況納入環(huán)評機構日？己擞涗。
附件：1.予以通報批評的環(huán)評機構名單及相關情況
2.進行內部整改的環(huán)評機構名單及相關情況
3.予以通報批評的人員名單及相關情況
環(huán)境保護部辦公廳
2012年12月20日
附件1
予以通報批評的環(huán)評機構名單及相關情況
|
序號 |
所在地 |
機構名稱 |
資質等級 |
資質證號 |
抽查中發(fā)現的主要問題 |
|
1 |
山西 |
山西農昌藍天環(huán)境科技有限公司 |
乙 |
1322 |
隱瞞有關情況、提供虛假材料，借用外單位人員作為環(huán)評專職技術人員。 |
|
2 |
遼寧 |
遼陽市環(huán)境保護科學研究所 |
乙 |
1511 |
隱瞞有關情況、提供虛假材料，借用外單位人員作為環(huán)評專職技術人員;環(huán)評文件編寫與質量審核責任制落實不到位,項目負責人對環(huán)評文件熟悉程度和把握能力不足；環(huán)評檔案管理不規(guī)范，部分項目存檔材料不全。 |
|
3 |
吉林 |
吉林省水文地質工程地質環(huán)境地質調查研究所 |
乙 |
1607 |
2009年超越評價范圍編制的《國道102線河南屯連接線工程環(huán)境影響報告書》質量較差，環(huán)境保護目標不明確，環(huán)境噪聲評價等級判斷錯誤，未說明交通噪聲預測基本參數，預測值不符合交通量疊加規(guī)律和路段距離衰減規(guī)律，預測結果不可信，噪聲防治措施針對性和可行性差；環(huán)評文件質量審核制度不規(guī)范、可操作性差；內部管理制度不健全，無環(huán)評檔案管理規(guī)定，部分項目存檔材料不全。 |
|
4 |
黑龍江 |
大慶市環(huán)境保護科學研究所 |
乙 |
1702 |
隱瞞有關情況、提供虛假材料，借用外單位人員作為環(huán)評專職技術人員。 |
|
5 |
黑龍江 |
黑龍江省開拓輻射技術開發(fā)有限公司 |
乙 |
1723 |
2010年編制的《中國電信集團黑龍江CDMA網2010年（齊齊哈爾）移動通信基站環(huán)境影響報告書》未由相應類別環(huán)評工程師主持。 |
|
6 |
上海 |
東華大學 |
甲 |
1804 |
2010年編制的《上海城投徐涇污水處理廠二期工程環(huán)境影響報告書》質量較差，遺漏環(huán)境保護目標，未預測項目建設對周圍環(huán)境保護目標的影響，未計算與設置環(huán)境防護距離；內部管理制度不健全，無環(huán)評檔案管理規(guī)定，部分項目存檔材料缺失嚴重；環(huán)評文件質量審核制度不規(guī)范、可操作性差。 |
|
7 |
江蘇 |
無錫市惠山環(huán)境科學研究所有限公司 |
乙 |
1942 |
多項環(huán)境影響報告表未由環(huán)評工程師主持編制；環(huán)評檔案管理不規(guī)范，部分項目存檔材料不全。 |
|
8 |
江蘇 |
江蘇綠源工程設計研究有限公司 |
乙 |
1951 |
隱瞞有關情況、提供虛假材料，借用外單位人員作為環(huán)評專職技術人員。 |
|
9 |
江蘇 |
蘇州新視野環(huán)境工程
有限公司 |
乙 |
1952 |
2010年編制的《昆山市錦溪鎮(zhèn)白蓮湖填土工程環(huán)境影響報告表》質量較差，未進行湖區(qū)匯水范圍內的污染源和清淤區(qū)底泥狀況的現狀調查與評價，未分析說明引用的地表水環(huán)境質量現狀監(jiān)測數據的有效性，地表水環(huán)境質量現狀評價中部分因子采用的標準值錯誤，未分析填土區(qū)惡臭污染物對附近居民點等環(huán)境保護目標的環(huán)境影響；內部管理制度不健全，無環(huán)評文件質量審核制度，審核責任制落實不到位,部分環(huán)評工程師對主持編制的環(huán)評文件熟悉程度和把握能力不足；環(huán)評檔案管理制度不規(guī)范，檔案管理混亂。 |
|
10 |
江蘇 |
江蘇久力環(huán)境工程有限公司 |
乙 |
1959 |
2008年編制的《漳州市宏順紙業(yè)有限公司年產3.5萬噸生活用薄頁紙項目環(huán)境影響報告書》質量較差，未對制漿、污水處理等工序產生的惡臭污染物進行污染源強核算與影響預測，未計算與設置環(huán)境防護距離，未進行制漿黑液在企業(yè)內部實現減量化、資源化和無害化的可行性分析，未分析論證制漿黑液委托處置的可行性與可靠性；環(huán)評文件編寫與審核責任制落實不到位,項目負責人對環(huán)評文件熟悉程度和把握能力不足。 |
|
11 |
江蘇 |
南京普信環(huán)保科技有限公司 |
乙 |
1991 |
隱瞞有關情況、提供虛假材料，借用外單位人員作為環(huán)評專職技術人員。 |
|
12 |
福建 |
廈門市環(huán)境保護科研所 |
甲 |
2204 |
2010年編制的《廈門富立德纖維有限公司廢塑料再生利用項目環(huán)境影響報告書》質量較差，未給出惡臭污染物的種類和源強，未進行環(huán)境影響預測并計算和設置環(huán)境防護距離，營運期環(huán)境監(jiān)測計劃不完善，未制訂惡臭污染物的定期監(jiān)測計劃。 |
|
13 |
江西 |
江西省地質礦產勘查開發(fā)局實驗測試中心 |
乙 |
2320 |
隱瞞有關情況、提供虛假材料，借用外單位人員作為環(huán)評專職技術人員;環(huán)評文件質量審核責任制落實不到位,部分環(huán)評工程師對主持編制的環(huán)評文件熟悉程度和把握能力不足。 |
|
14 |
江西 |
南昌市環(huán)境科學研究院有限公司 |
乙 |
2324 |
隱瞞有關情況、提供虛假材料，借用外單位人員作為環(huán)評專職技術人員；環(huán)評文件質量審核責任制落實不到位,部分環(huán)評工程師對主持編制的環(huán)評文件熟悉程度和把握能力不足。 |
|
15 |
山東 |
山東大學 |
甲 |
2401 |
2009年編制的《山東天一環(huán)？萍纪顿Y有限公司泰安市醫(yī)療廢物集中處置中心建設項目環(huán)境影響報告書》未由相應類別的環(huán)評工程師主持；環(huán)評文件質量審核制度不健全，未建立二級審核體系；環(huán)評檔案管理不規(guī)范，部分項目存檔材料不全。 |
|
16 |
山東 |
山東師范大學 |
乙 |
2403 |
2011年編制的《齊魯制藥有限公司凍干和溶媒結晶車間GMP擴產改造項目、生物技術藥物擴產改造項目環(huán)境影響報告書》中大部分章節(jié)未由本機構人員主持；質量審核制度落實不到位，環(huán)評文件復制粘貼現象明顯；環(huán)評檔案管理不規(guī)范，部分項目存檔材料不全，存檔的環(huán)境影響報告書未按章節(jié)列出編寫人員并簽字。 |
|
17 |
山東 |
山東省冶金設計院股份有限公司 |
乙 |
2407 |
隱瞞有關情況、提供虛假材料，借用外單位人員作為環(huán)評專職技術人員；環(huán)評檔案管理不規(guī)范，部分項目存檔材料不全。 |
|
18 |
山東 |
東營市環(huán)境保護技術咨詢服務中心 |
乙 |
2411 |
隱瞞有關情況、提供虛假材料，借用外單位人員作為環(huán)評專職技術人員；項目承接不規(guī)范，部分項目未簽訂合同。 |
|
19 |
河南 |
新鄉(xiāng)市鴻源環(huán)？萍甲稍冇邢薰 |
乙 |
2539 |
2011年編制的《新鄉(xiāng)市龍博環(huán)保廢物處理中心年處理廢物礦物油（HW08）5000噸、煤焦油（HW11）3000噸項目環(huán)境影響報告表》質量較差，未按照涉及危險廢物集中處置的建設項目分類管理要求編制環(huán)境影響報告書，環(huán)評工作深度達不到相關技術要求。 |
|
20 |
廣東 |
廣州市番禺區(qū)環(huán)境科學研究所 |
乙 |
2816 |
多項環(huán)境影響報告表項目未由環(huán)評工程師主持編制。 |
|
21 |
廣西 |
廣西壯族自治區(qū)環(huán)境地質研究所 |
乙 |
2903 |
隱瞞有關情況、提供虛假材料，借用外單位人員作為環(huán)評專職技術人員。 |
|
22 |
貴州 |
中國航天科工集團○六一基地 |
乙 |
3301 |
隱瞞有關情況、提供虛假材料，借用外單位人員作為環(huán)評專職技術人員。 |
|
23 |
云南 |
玉溪市環(huán)境科學研究所 |
乙 |
3410 |
2009年編制的《玉溪海綿鐵業(yè)有限公司隧道窯裝罐法生產直接還原鐵項目環(huán)境影響報告書》未由環(huán)評工程師主持；檔案管理不規(guī)范，部分項目存檔材料不全。 |
|
24 |
云南 |
昆明有色冶金設計研究院股份公司 |
乙 |
3413 |
2011年編制的《云南昆鋼工業(yè)廢渣利用開發(fā)有限公司54萬噸/年鋼渣磁選尾渣綜合利用項目環(huán)境影響報告書》未由相應類別環(huán)評工程師主持；內部管理不規(guī)范，報送的環(huán)評業(yè)績存在明顯遺漏；環(huán)評檔案管理不規(guī)范，部分項目存檔材料不全。 |
|
25 |
陜西 |
渭南市環(huán)境保護科學技術咨詢中心 |
乙 |
3616 |
2010年編制的《陜西省光明化工有限責任公司10000t/a氯化石蠟建設項目環(huán)境影響報告書》質量較差，污染物排放數據前后不一致，未分析說明引用的環(huán)境質量現狀監(jiān)測數據的有效性，特征污染物監(jiān)測點位與廠址關系不明確，大氣環(huán)境影響評價采用的氣象資料不符合相關技術導則要求，遺漏部分水污染因子，水污染防治和地表水環(huán)境風險防范措施不充分。 |
|
26 |
新疆 |
新疆維吾爾自治區(qū)建筑材料工業(yè)設計院 |
乙 |
4005 |
部分環(huán)境影響報告表未由環(huán)評工程師主持編制；內部管理制度不規(guī)范，可操作性差；項目承接不規(guī)范，個別項目合同由下屬機構簽訂。 |
|
附件2
進行內部整改的環(huán)評機構名單及相關情況
|
序號 |
所在地 |
機構名稱 |
資質等級 |
資質證號 |
抽查中發(fā)現的主要問題 |
|
1 |
北京 |
中國環(huán)境科學研究院 |
甲 |
1001 |
項目承接不規(guī)范，合同由下屬公司簽訂；環(huán)評文件未按章節(jié)列出編寫人員并簽字；檔案管理不規(guī)范，部分項目存檔材料不全。 |
|
2 |
北京 |
北京大學 |
甲 |
1033 |
檔案管理不規(guī)范，部分項目檔案未納入統(tǒng)一管理且存檔材料不全。 |
|
3 |
北京 |
交通運輸部環(huán)境保護中心 |
甲 |
1038 |
檔案管理不規(guī)范，部分項目存檔材料缺失嚴重；環(huán)評文件未按章節(jié)列出編寫人員；內部管理不規(guī)范，無資質證書和印章使用記錄。 |
|
4 |
北京 |
中鋁國際工程股份有限公司 |
甲 |
1052 |
項目承接不規(guī)范，合同均由分公司簽訂并存檔。 |
|
5 |
北京 |
中國核電工程有限公司 |
甲 |
1053 |
檔案管理不規(guī)范，部分項目存檔材料不全；存檔的環(huán)評文件未附項目負責人登記證復印件。 |
|
6 |
北京 |
核工業(yè)北京地質研究院 |
甲 |
1057 |
項目承接不規(guī)范，未簽訂合同；環(huán)評文件審核責任制落實不到位,部分環(huán)評工程師對主持編制的環(huán)評文件熟悉程度和把握能力不足；檔案管理不規(guī)范，存檔材料不全；環(huán)評文件未按章節(jié)列出編寫人員。 |
|
7 |
北京 |
北京中環(huán)瑞德環(huán)境工程技術有限公司 |
乙 |
1056 |
質量審核制度不完善；檔案管理不規(guī)范，部分項目存檔材料不全；存檔的環(huán)評文件無環(huán)評工程師簽字及項目負責人登記證復印件。 |
|
8 |
河北 |
河北博鰲項目管理有限公司 |
乙 |
1237 |
環(huán)評工程師審核責任制落實不到位,個別環(huán)評工程師對主持編制的環(huán)評文件熟悉程度和把握能力不足，環(huán)評文件簽字為他人代簽。 |
|
9 |
天津 |
南開大學 |
甲 |
1108 |
內部管理制度不規(guī)范。 |
|
10 |
山西 |
太原理工大學 |
乙 |
1313 |
項目承接不規(guī)范，部分項目未簽訂合同；檔案管理不規(guī)范，部分項目存檔材料不全；內部管理不規(guī)范，無資質證書和印章使用記錄。 |
|
11 |
內蒙古 |
中冶東方工程技術有限公司 |
甲 |
1402 |
項目承接不規(guī)范，合同由下屬分公司簽訂。 |
|
12 |
遼寧 |
大連理工大學 |
甲 |
1505 |
項目承接不規(guī)范，未簽訂合同；檔案管理不規(guī)范，部分項目存檔材料不全。 |
|
13 |
遼寧 |
大連經環(huán)建科技服務有限公司 |
乙 |
1502 |
項目承接不規(guī)范，未簽訂合同；檔案管理不規(guī)范，部分項目存檔材料不全。 |
|
14 |
遼寧 |
大連機工機械環(huán)保研究所 |
乙 |
1503 |
項目承接不規(guī)范，未簽訂合同；檔案管理不規(guī)范，部分項目存檔材料不全；內部管理不規(guī)范，無資質證書和印章使用記錄。 |
|
15 |
遼寧 |
沈陽環(huán)境科學研究院 |
甲 |
1504 |
檔案管理不規(guī)范，部分項目檔案缺失嚴重。 |
|
16 |
遼寧 |
大連海事大學 |
乙 |
1531 |
項目承接不規(guī)范，部分項目未簽訂合同；環(huán)評文件編寫與審核責任制落實不到位,部分環(huán)評人員只簽名不編寫,項目負責人對環(huán)評文件熟悉程度和把握能力不足；檔案管理不規(guī)范，存檔材料不全。 |
|
17 |
吉林 |
松遼流域水資源保護局松遼水環(huán)境科學研究所 |
乙 |
1627 |
檔案管理不規(guī)范，部分項目存檔材料不全；內部管理不規(guī)范，無資質證書和印章使用記錄。 |
|
18 |
上海 |
上海市氣候中心 |
乙 |
1803 |
環(huán)評工程師審核責任制落實不到位,部分環(huán)評工程師對主持編制的環(huán)評文件熟悉程度和把握能力不足；檔案管理不規(guī)范，存檔材料缺失嚴重。 |
|
19 |
上海 |
上海市環(huán)境保護科技咨詢服務中心 |
乙 |
1806 |
內部管理制度不規(guī)范，可操作性差；檔案管理不規(guī)范，2010年以來的項目無紙件存檔材料；環(huán)評文件未按章節(jié)列出編寫人員。 |
|
20 |
江蘇 |
環(huán)境保護部南京環(huán)境科學研究所 |
甲 |
1901 |
項目承接不規(guī)范，個別項目由協(xié)作單位或者其他機構簽訂合同；檔案管理不規(guī)范，部分項目檔案材料缺失較多。 |
|
21 |
江蘇 |
南京工業(yè)大學 |
乙 |
1955 |
項目承接不規(guī)范，合同由其下設機構簽訂；環(huán)評工程師審核責任制落實不到位,個別環(huán)評工程師對主持編制的環(huán)評文件熟悉程度和把握能力不足。 |
|
22 |
浙江 |
寧波甬綠環(huán)境保護技術工程有限公司 |
乙 |
2024 |
檔案管理制度不規(guī)范，內容不全面；環(huán)評工程師審核責任制落實不到位,部分環(huán)評工程師對主持編制的環(huán)評文件熟悉程度和把握能力不足；存檔的環(huán)評文件無編寫人員簽字、資質證書縮印及環(huán)評機構公章和法定代表人名章。 |
|
23 |
浙江 |
寧波市鄞州興達環(huán)保工程有限公司 |
乙 |
2034 |
環(huán)評工程師審核責任制落實不到位,部分環(huán)評工程師對主持編制的環(huán)評文件熟悉程度和把握能力不足。 |
|
24 |
浙江 |
寧波大學 |
乙 |
2038 |
環(huán)評工程師審核責任制落實不到位,部分環(huán)評工程師對主持編制的環(huán)評文件熟悉程度和把握能力不足。 |
|
25 |
浙江 |
溫州市鹿城區(qū)環(huán)境保護科學設計研究所 |
乙 |
2042 |
環(huán)評工程師審核責任制落實不到位,部分環(huán)評工程師對主持編制的環(huán)評文件熟悉程度和把握能力不足；內部管理不規(guī)范，無資質證書和印章使用記錄。 |
|
26 |
安徽 |
安徽省工業(yè)工程設計院 |
乙 |
2107 |
項目承接不規(guī)范，未簽訂合同；檔案混亂，管理不規(guī)范。 |
|
27 |
安徽 |
淮南市環(huán)境科學研究所 |
乙 |
2117 |
項目承接不規(guī)范，部分項目未簽訂合同或由其他公司簽訂；環(huán)評工程師審核責任制落實不到位,個別環(huán)評工程師對主持編制的環(huán)評文件熟悉程度和把握能力不足；檔案管理不規(guī)范，部分項目存檔材料不全。 |
|
28 |
安徽 |
阜陽市環(huán)境保護科學技術研究所 |
乙 |
2119 |
項目承接不規(guī)范，合同由下屬公司簽訂；檔案管理制度不規(guī)范，部分項目存檔材料不全。 |
|
29 |
安徽 |
巢湖中環(huán)環(huán)境科學研究有限公司 |
乙 |
2124 |
環(huán)評工程師審核責任制落實不到位,部分環(huán)評工程師對主持編制的環(huán)評文件熟悉程度和把握能力不足。 |
|
30 |
福建 |
福建高科環(huán)保研究院有限公司 |
乙 |
2223 |
項目承接不規(guī)范，大部分環(huán)境影響報告表項目未簽訂合同；環(huán)評工程師審核責任制落實不到位,個別環(huán)評工程師對主持編制的環(huán)評文件熟悉程度和把握能力不足；檔案管理不規(guī)范，部分項目檔案未納入統(tǒng)一管理。 |
|
31 |
福建 |
廈門新綠色環(huán)境發(fā)展有限公司 |
乙 |
2224 |
環(huán)評工程師審核責任制落實不到位,部分環(huán)評工程師未踏勘現場。 |
|
32 |
福建 |
石獅市陽光環(huán)保技術綜合服務有限公司 |
乙 |
2227 |
內部管理制度不完善，可操作性差；項目承接不規(guī)范，部分項目未簽訂合同；檔案管理不規(guī)范，部分項目存檔材料不全。 |
|
33 |
福建 |
福建海洋規(guī)劃設計院有限公司 |
乙 |
2229 |
內部管理制度不規(guī)范，可操作性差；環(huán)評工程師審核責任制落實不到位,部分環(huán)評工程師對主持編制的環(huán)評文件熟悉程度和把握能力不足；檔案管理不規(guī)范，部分項目存檔材料不全。 |
|
34 |
江西 |
江西省
科學院 |
乙 |
2317 |
項目承接不規(guī)范，由其下屬單位簽訂合同；個別環(huán)評文件編寫人員簽名為他人代簽。 |
|
35 |
江西 |
江西省農業(yè)科學院 |
乙 |
2318 |
項目承接不規(guī)范，項目合同由其下屬部門簽訂。 |
|
36 |
山東 |
山東省
科學院 |
乙 |
2408 |
項目承接不規(guī)范，由下屬或內設機構簽訂合同；檔案管理不規(guī)范，部分項目存檔材料不全；環(huán)評文件未按章節(jié)列出編寫人員。 |
|
37 |
山東 |
青島理工大學 |
乙 |
2415 |
項目承接不規(guī)范，由下屬機構簽訂合同；內部管理不規(guī)范，環(huán)評文件使用內設機構印章；質量審核體系不完善。 |
|
38 |
山東 |
濟南市環(huán)境保護科學研究院 |
乙 |
2417 |
檔案管理不規(guī)范，部分項目存檔材料不全；內部管理不規(guī)范，報送的環(huán)評業(yè)績存在明顯遺漏。 |
|
39 |
山東 |
青島大學 |
乙 |
2444 |
質量審核制度落實不到位，環(huán)評文件審核與修改脫節(jié)；檔案混亂，未納入統(tǒng)一管理。 |
|
40 |
河南 |
煤炭工業(yè)鄭州設計研究院有限公司 |
乙 |
2519 |
內部管理制度不規(guī)范，未體現環(huán)評資質管理有關要求；質量管理體系不健全，未建立二級審核體系；內部管理不規(guī)范，環(huán)評文件使用環(huán)評專用章。 |
|
41 |
河南 |
河南師范大學 |
乙 |
2522 |
質量管理體系不健全，未建立二級審核體系；環(huán)評工程師審核責任制落實不到位,環(huán)評工程師對主持編制的環(huán)評文件熟悉程度和把握能力不足；內部管理不規(guī)范，環(huán)評文件使用環(huán)評專用章。 |
|
42 |
湖北 |
鄂州市環(huán)境保護研究所 |
乙 |
2611 |
質量審核不規(guī)范；部分存檔的環(huán)評文件無資質證書縮印件。 |
|
43 |
湖北 |
黃岡市環(huán)境保護科學研究所 |
乙 |
2621 |
質量審核不規(guī)范；存檔的部分環(huán)境影響報告書未按章節(jié)列出編寫人員，未附資質證書縮印件。 |
|
44 |
湖北 |
襄樊萬瑞環(huán)保有限公司 |
乙 |
2640 |
質量審核和檔案管理不規(guī)范。 |
|
45 |
湖南 |
長沙市環(huán)境科學研究所 |
乙 |
2701 |
檔案管理不規(guī)范，部分項目存檔材料不全；環(huán)評文件未按章節(jié)列出編寫人員。 |
|
46 |
湖南 |
湖南省國際工程咨詢中心 |
乙 |
2731 |
內部管理制度不健全，無檔案管理等制度；檔案管理不規(guī)范，部分項目存檔材料不全；存檔的部分環(huán)評文件未按章節(jié)列出編寫人員，未加蓋法定代表人名章。 |
|
47 |
廣東 |
廣東省氣候中心 |
乙 |
2804 |
內部管理制度不完善，缺少檔案管理規(guī)定；環(huán)評工程師審核責任制落實不到位,部分環(huán)評工程師對主持編制的環(huán)評文件熟悉程度和把握能力不足，未踏勘現場。 |
|
48 |
廣東 |
佛山市環(huán)境保護研究所 |
乙 |
2808 |
內部管理制度不完善，缺少檔案管理規(guī)定；項目承接不規(guī)范，部分項目未簽訂合同；存檔的環(huán)評文件未附環(huán)評工程師登記證復印件；內部管理不規(guī)范，無資質證書和印章使用記錄。 |
|
49 |
四川 |
德陽市環(huán)境保護科學研究所 |
乙 |
3222 |
質量審核制度落實不到位；檔案管理不規(guī)范。 |
|
50 |
四川 |
成都市生態(tài)環(huán)境研究所 |
乙 |
3224 |
檔案管理不規(guī)范，部分項目存檔材料不全；存檔的部分環(huán)評文件未按章節(jié)列出編寫人員并簽字，未附項目負責人登記證復印件。 |
|
51 |
陜西 |
西安建筑科技大學 |
甲 |
3606 |
檔案管理不規(guī)范，部分項目存檔材料不全。 |
|
52 |
陜西 |
中煤科工集團西安研究院 |
甲 |
3609 |
內部管理制度不健全，無質量審核和檔案管理規(guī)定；內部管理不規(guī)范，無資質證書和印章使用記錄。 |
|
53 |
甘肅 |
蘭州交通大學 |
乙 |
3706 |
質量審核制度落實不到位；內部管理不規(guī)范，環(huán)評文件使用下屬機構印章。 |
|
54 |
甘肅 |
甘肅電力科學研究院 |
乙 |
3708 |
項目承接不規(guī)范，由下屬機構簽訂合同或轉包項目；資質證書的管理和使用不規(guī)范。 |
|
附件3
予以通報批評的人員名單及相關情況
|
序號 |
姓 名 |
機構名稱 |
個人證書編號 |
抽查中發(fā)現的
主要問題 |
|
1 |
劉光明 |
中國恩菲工程技術有限公司 |
A10350011000 |
出借證書 |
|
2 |
彭海華 |
中國恩菲工程技術有限公司 |
A10350020800 |
出借證書 |
|
3 |
丁中華 |
中國恩菲工程技術有限公司 |
A10350031000 |
出借證書 |
|
4 |
楊厚玲 |
中國恩菲工程技術有限公司 |
A10350061000 |
出借證書 |
|
5 |
王 聯 |
中國恩菲工程技術有限公司 |
A10350110500 |
出借證書 |
|
6 |
朱功海 |
中國恩菲工程技術有限公司 |
A10350121000 |
出借證書 |
|
7 |
白曉慧 |
山西農昌藍天環(huán)境科技有限公司 |
B13220061000 |
出借證書 |
|
8 |
熊萬永 |
山西農昌藍天環(huán)境科技有限公司 |
B13220080700 |
出借證書 |
|
9 |
陳萬周 |
遼陽市環(huán)境保護科學研究所 |
B15110040400 |
出借證書 |
|
10 |
李艷偉 |
遼陽市環(huán)境保護科學研究所 |
B15110050400 |
出借證書 |
|
11 |
閆百瑞 |
吉林省水文地質工程地質環(huán)境地質調查研究所 |
B16070031000 |
超越專業(yè)類別、工作質量差 |
|
12 |
湯亞卿 |
大慶市環(huán)境保護科學研究所 |
B17020081000 |
出借證書 |
|
13 |
陳常青 |
黑龍江省開拓輻射技術開發(fā)有限公司 |
B17230041000 |
超越專業(yè)類別 |
|
14 |
李 方 |
東華大學 |
A18040121000 |
工作質量差 |
|
15 |
付清弟 |
江蘇綠源工程設計研究有限公司 |
B19510060500 |
出借證書 |
|
16 |
許寶明 |
江蘇綠源工程設計研究有限公司 |
B19510020400 |
出借證書 |
|
17 |
賀明正 |
江蘇綠源工程設計研究有限公司 |
B19510041000 |
出借證書 |
|
18 |
周習林 |
江蘇綠源工程設計研究有限公司 |
B19510051000 |
出借證書 |
|
19 |
顧 余 |
蘇州新視野環(huán)境工程有限公司 |
B19520061000（已變更） |
工作質量差 |
|
20 |
張小棟 |
江蘇久力環(huán)境工程有限公司 |
B19590040300 |
工作質量差 |
|
21 |
曹慶峰 |
南京普信環(huán)？萍加邢薰 |
0001688 |
出借證書 |
|
22 |
蔣靜艷 |
南京普信環(huán)？萍加邢薰 |
B19910030400 |
出借證書 |
|
23 |
呂百韜 |
南京普信環(huán)保科技有限公司 |
B19910070900 |
出借證書 |
|
24 |
朱 余 |
安徽省科學技術咨詢中心 |
A21030010600 |
出借證書 |
|
25 |
肖中新 |
安徽省科學技術咨詢中心 |
A21030100900 |
出借證書 |
|
26 |
孫立劍 |
安徽省科學技術咨詢中心 |
A21030120600 |
出借證書 |
|
27 |
孫亞敏 |
安徽省科學技術咨詢中心 |
A21030131000 |
出借證書 |
|
28 |
劉淑英 |
安徽省科學技術咨詢中心 |
A21030140300 |
出借證書 |
|
29 |
曹 亮 |
安徽省科學技術咨詢中心 |
A21030150600 |
出借證書 |
|
30 |
耿天召 |
安徽省科學技術咨詢中心 |
A21030200500 |
出借證書 |
|
31 |
鄭建華 |
廈門市環(huán)境保護科研所 |
A22040011000 |
工作質量差 |
|
32 |
陳 鋒 |
泉州市天龍環(huán)境工程有限公司 |
B22280020100 |
出借證書 |
|
33 |
葉昌林 |
江西省地質礦產勘查開發(fā)局實驗測試中心 |
B23200050500 |
出借證書 |
|
34 |
張英劍 |
江西省地質礦產勘查開發(fā)局實驗測試中心 |
B23200060400 |
出借證書 |
|
35 |
張偉安 |
南昌市環(huán)境科學研究院有限公司 |
B23240060700 |
出借證書 |
|
36 |
王 艷 |
山東大學 |
A24010110600 |
超越專業(yè)類別 |
|
37 |
王景華 |
山東省冶金設計院股份有限公司 |
B24070100600 |
出借證書 |
|
38 |
尚凡一 |
東營市環(huán)境保護技術咨詢服務中心 |
B24110010400 |
出借證書 |
|
39 |
黃建軍 |
新鄉(xiāng)市鴻源環(huán)？萍甲稍冇邢薰 |
B25390020300 |
工作質量差 |
|
40 |
徐學浩 |
廣西壯族自治區(qū)環(huán)境地質研究所 |
0010756 |
出借證書 |
|
41 |
徐欽華 |
廣西壯族自治區(qū)環(huán)境地質研究所 |
0010757 |
出借證書 |
|
42 |
陳民化 |
重慶市渝北區(qū)空港環(huán)境影響評價有限公司 |
B31160010100 |
出借證書 |
|
43 |
雷朝利 |
重慶市渝北區(qū)空港環(huán)境影響評價有限公司 |
B31160020100 |
出借證書 |
|
44 |
趙吉芳 |
重慶市渝北區(qū)空港環(huán)境影響評價有限公司 |
B31160030100 |
出借證書 |
|
45 |
高永寧 |
重慶市渝北區(qū)空港環(huán)境影響評價有限公司 |
B31160040100 |
出借證書 |
|
46 |
游海霞 |
中國航天科工集團○六一基地 |
B33010071000 |
出借證書 |
|
47 |
施艷峰 |
玉溪市環(huán)境科學研究所 |
B34100039 |
非環(huán)評工程師主持項目 |
|
48 |
賴 丹 |
昆明有色冶金設計研究院股份公司 |
B34130010800 |
超越專業(yè)類別 |
|
49 |
田海潮 |
渭南市環(huán)境保護科學技術咨詢中心 |
B36160020400 |
工作質量差 |
|
聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網”
