“霧霾有毒”能否轉(zhuǎn)化為釜底抽薪的契機(jī)
近日，中科院公布了“大氣灰霾追因與控制”專項(xiàng)組的最新研究結(jié)果。研究稱，京津冀霧霾中檢測出大量烴類及含氮有機(jī)顆粒物，與洛杉磯上世紀(jì)光化學(xué)煙霧主要成分相同。而洛杉磯煙霧事件共有800余人喪生。機(jī)動(dòng)車排放和燃煤是污染主要原因。
霧霾有毒有了更為科學(xué)的結(jié)論，最新研究結(jié)果讓外界看到此輪史上最長霧霾的危害程度，也對(duì)未來的發(fā)展走向有了更多的擔(dān)憂。在一次次的臨時(shí)措施和緊急應(yīng)對(duì)都難以奏效的情況下，消除霧霾的危害就只能寄望于天氣的逆轉(zhuǎn)和風(fēng)向的變化。洛杉磯煙霧事件的教訓(xùn)尚歷歷在目，然而我們卻有可能重演同樣的悲劇。問題在于，有了倫敦空氣治理的前車之鑒，卻沒有相應(yīng)的措施跟進(jìn)。京津冀霧霾中檢測出大量烴類及含氮有機(jī)顆粒物說明，我們的空氣污染已經(jīng)到了非常嚴(yán)峻的地步，解決首善之區(qū)的空氣質(zhì)量問題，已經(jīng)需要釜底抽薪的體系建設(shè)。
食品出了問題你可以不吃，產(chǎn)品出現(xiàn)了故障你可以不用，但若是空氣有毒誰也無以幸免。此輪京津冀霧霾鎖城，既有自然現(xiàn)象的偶然，又有人為因素的必然。若人為粗放式排放和自然生態(tài)被破壞的趨勢不被遏制，情況將會(huì)更糟糕，很多地方將會(huì)面臨更嚴(yán)重的空氣污染局面，而洛杉磯煙霧那樣的公共事件也可能重現(xiàn)。
大氣治理喊了多年，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、發(fā)展方式轉(zhuǎn)變也成了全民共識(shí)，但在政績驅(qū)動(dòng)以及地方保護(hù)的情況下，往往各自為政，口頭上的保護(hù)與行為上的放縱形成了強(qiáng)烈的反差。
事實(shí)上，這樣的情況還從空氣延伸到了地下，從大氣、地面到地下形成了全面的污染，此起彼伏的環(huán)境污染事件充分暴露了立法上的滯后、規(guī)劃上的遲緩、執(zhí)行了的走樣，“先污染后治理”的粗放式發(fā)展路子依然沒有得到根本性的改變，從而導(dǎo)致今天所面臨的情況，比之前任何一個(gè)時(shí)期都要糟。
近日公益人士鄧飛微博爆料稱，在山東濰坊，化工廠、造紙廠將致命性污水通過高壓水井壓到地下逃避監(jiān)管，而地下排污法已在很多地方悄悄進(jìn)行多年。盡管相關(guān)消息備受關(guān)注，可至昨日仍不見監(jiān)管部門任何回音。而據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，對(duì)118個(gè)城市連續(xù)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，約64%的城市地下水遭受嚴(yán)重污染，基本清潔的地下水只有3%。
霧霾形成的原因人人皆知，治理的辦法也不難實(shí)現(xiàn)，關(guān)鍵在于是否有這樣的勇氣與決心，并將其落實(shí)到行動(dòng)上來。近年來，從生態(tài)文明建設(shè)到美麗中國的提出，環(huán)境問題日益引起各方關(guān)注，但具體到行動(dòng)上卻差強(qiáng)人意。在各種經(jīng)濟(jì)利益的考量之下，不僅剛性的要求沒有得到落實(shí)，甚至還出現(xiàn)了上有政策下有對(duì)策的地方保護(hù)，而環(huán)保立法上的偏軟以及執(zhí)法上的走樣，都使得舊問題未解決，又增添了許多新的癥結(jié)，環(huán)境狀況的惡化趨勢也變得越來越嚴(yán)重，能否找到一片沒有被污染的凈土，已經(jīng)成了全民之問。
“霧霾有毒”是檢驗(yàn)發(fā)展方式與治理能力的一面鏡子，也是判斷權(quán)力價(jià)值的一張?jiān)嚰，能否將其轉(zhuǎn)化為釜底抽薪的契機(jī)，需要決策者和執(zhí)行者用行動(dòng)給予回應(yīng)。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
