“霧霾6天變黑肺”系誤讀
復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院環(huán)境衛(wèi)生教研室主任宋偉民教授一項研究表明“霧霾可使鮮肺6天變黑肺”，并據(jù)此解讀為：“PM2.5顆粒對肺的損傷一旦形成，治療的藥物成本和時間成本就會大大增加，如果形成黑肺，幾乎無逆轉(zhuǎn)可能。”
對此，昨天宋偉民教授予以澄清并表示：由于其開展的研究項目采用的暴露方法完全不同于在大自然中通過自然呼吸的實際暴露方式，而有關(guān)“霧霾可使鮮肺6天變黑肺”一說過于夸張，并希望媒體能正確解讀、科學(xué)理解這一研究結(jié)果，不要夸大其辭。
宋偉民介紹說，在研究中課題組采用了“PM2.5配置的生理鹽水懸浮液”對大鼠進(jìn)行染毒實驗。這種方法是通過“肺滴注法”直接對大鼠的肺進(jìn)行染毒，而這一暴露方式完全不同于人在大自然中通過自然呼吸的實際暴露方式，且其進(jìn)行這項實驗時，直接“滴注”到大鼠肺組織中的PM2.5的量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人在實際環(huán)境中的量。
據(jù)悉，課題組開展的研究是“關(guān)于兩種止咳藥物對預(yù)防和治療大氣PM2.5對呼吸道毒作用研究”，其目的是通過動物實驗，觀察兩種止咳藥物對PM2.5暴露所導(dǎo)致的大鼠肺損傷有何預(yù)防和治療作用。現(xiàn)有的統(tǒng)計分析表明：PM2.5暴露對照組與預(yù)防組和治療組存在明顯統(tǒng)計學(xué)差別。“我們的研究結(jié)果主要是為了證明兩種止咳藥對PM2.5氣管滴注暴露所致的大鼠肺損傷有沒有預(yù)防和治療作用。我們的實驗也只是根據(jù)動物實驗研究得到的初步結(jié)果，所反映肺損傷的指標(biāo)也很有限，更不是臨床試驗，所以不能反映人接觸PM2.5后的實際情況。”宋偉民強(qiáng)調(diào)說。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
