深圳后海片區(qū)污水管網(wǎng)滯后 大量污水直排入海
深圳灣后海片區(qū)大量污水排入海問(wèn)題有望緩解，但人大代表呼吁：跳過(guò)審批狂建樓應(yīng)究責(zé)
深圳后海片區(qū)污水管網(wǎng)建設(shè)滯后，但住宅小區(qū)如雨后春筍般冒起來(lái)，生活污水直接排入深圳灣海域。18日，深圳水務(wù)局著手在后海北片區(qū)設(shè)立凈化站，先行試驗(yàn)解決方法。深圳市人大代表李繼朝、楊勤等多名代表前往調(diào)研。有人大代表認(rèn)為，污水管網(wǎng)何時(shí)完工仍是未知數(shù)，但應(yīng)該追究“跳過(guò)審批環(huán)節(jié)建樓”的開(kāi)發(fā)商責(zé)任。
管網(wǎng)滯后，錯(cuò)接亂排
18日，記者來(lái)到后海片區(qū)深圳灣1號(hào)樓盤(pán)看到，正在建的樓盤(pán)前方是條小河，有5條管道把污水排到河里，再流入海。整條小河都是墨綠色，越靠近管道出口，色澤越深。
據(jù)介紹，后海片區(qū)共有31個(gè)排水口，其中6個(gè)排水口變成了污水口，污水直排入海。深圳市人大代表李繼朝說(shuō)，在深圳灣口岸東側(cè)，有一個(gè)排水口日夜不停地排出又臭又黑的污水，還帶有油污，顯然是沒(méi)有經(jīng)過(guò)污水處理廠處理過(guò)的污水直排海里。經(jīng)過(guò)多次調(diào)研發(fā)現(xiàn)，沒(méi)有一個(gè)排水口有監(jiān)測(cè)儀器進(jìn)行監(jiān)測(cè)，既沒(méi)有對(duì)流量監(jiān)測(cè)，也沒(méi)有對(duì)海水水質(zhì)監(jiān)測(cè)。
李繼朝說(shuō)，6個(gè)污水口分別位于后海、蛇口、白石洲，每日排入大海的污水約有6萬(wàn)噸。排水口之所以變成污水口，主要是不少管網(wǎng)錯(cuò)接、亂接所致。由于后海片區(qū)污水管網(wǎng)建設(shè)滯后，加上雨污混流、錯(cuò)接亂排，造成后海每天約有4.75萬(wàn)噸污水直排深圳灣和東角頭海域。
市委書(shū)記曾步行暗訪
此前，為促進(jìn)深圳灣污染問(wèn)題的解決，深圳數(shù)十位人大代表曾向各政府部門(mén)致函。
據(jù)悉，后海片區(qū)污染問(wèn)題曾引起深圳市委書(shū)記王榮重視。今年10月30日，王榮在并未事先打招呼的情況下，用兩個(gè)小時(shí)的時(shí)間步行、騎車暗訪，之后召集相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人現(xiàn)場(chǎng)辦公。他充分肯定人大代表和社會(huì)輿論有力監(jiān)督，強(qiáng)調(diào)片區(qū)開(kāi)發(fā)環(huán)保優(yōu)先，規(guī)劃、建設(shè)、管理加強(qiáng)協(xié)同、綜合治理，盡快終結(jié)后海片區(qū)污水直排問(wèn)題。
建凈化站，污染暫緩
18日，記者在現(xiàn)場(chǎng)獲悉，深圳水務(wù)局在后海片區(qū)北區(qū)設(shè)立水體凈化站。據(jù)介紹，這個(gè)凈化站的處理量達(dá)到1萬(wàn)噸/日，懸浮物、磷等已經(jīng)達(dá)到排放入海的標(biāo)準(zhǔn)。
“排放入海沒(méi)有問(wèn)題，凈化后懸浮物的指標(biāo)比污水處理廠的還要高。”水務(wù)局相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，在污水管道鋪設(shè)未完成時(shí)，水務(wù)局?jǐn)M在后海南北兩個(gè)片區(qū)設(shè)立2個(gè)3萬(wàn)噸/日處理量的臨時(shí)污水處理措施，暫時(shí)解決目前的難題。但這只是緩兵之計(jì)，解決后海片區(qū)污水排入大海還是要靠污水管網(wǎng)建設(shè)，工程在明年開(kāi)工，但何時(shí)建成尚是未知數(shù)。
沒(méi)有“排水許可”為何能建樓賣樓？
后海片區(qū)污水雖然有了初步的解決方案，但人大代表們認(rèn)為，“先污染后治理”必須引起警覺(jué)，應(yīng)該追究“跳過(guò)審批環(huán)節(jié)就建樓”的開(kāi)發(fā)商責(zé)任。
一位不愿透露姓名的公務(wù)員說(shuō)，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，沒(méi)有“排水行政許可”，房地產(chǎn)項(xiàng)目是不能獲得規(guī)劃審批和環(huán)評(píng)的，不知道后海片區(qū)的房地產(chǎn)項(xiàng)目為何全都能通過(guò)。據(jù)悉，后海片區(qū)由于沒(méi)有污水出口，房產(chǎn)商不可能設(shè)計(jì)出排水方案。水務(wù)部門(mén)也稱：“后海片區(qū)我們沒(méi)有批過(guò)一份排水設(shè)計(jì)案。”然而，現(xiàn)實(shí)中卻無(wú)法阻止這些房地產(chǎn)項(xiàng)目建設(shè)、出售、入伙。
深圳市人大代表?xiàng)钋谡f(shuō)，包括深圳灣一號(hào)在內(nèi)的后海片區(qū)大量房地產(chǎn)項(xiàng)目，在排水設(shè)計(jì)方案未審批的情況下已經(jīng)在建，甚至入伙。發(fā)展商為何能“跳”過(guò)審批環(huán)節(jié)，政府部門(mén)應(yīng)該思考這個(gè)問(wèn)題，追究相關(guān)人員的責(zé)任。
李繼朝說(shuō)，先污染后治理的方式不可取，政府應(yīng)反思這種發(fā)展模式，不能一味地為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)而忽視保護(hù)環(huán)境。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
