廣州：垃圾分類有人贊成簡單分 有人認為還是細分好
廣州目前正在推廣的垃圾分類成為分組討論上委員熱議的焦點。究竟是應(yīng)分得細化一點還是簡單一點?委員們意見不一。有人認為,分得太簡單等于沒分,也有委員提出,太復(fù)雜了市民都分不出來。
現(xiàn)在的分法復(fù)不復(fù)雜
垃圾分類的類別是簡單一點好還是細化一點好?“我覺得應(yīng)該簡單化,不要太復(fù)雜,太復(fù)雜了市民都分不出來。”市政協(xié)委員、來自花都區(qū)秀全中學的劉顯柏認為,垃圾分類越簡單越好,越細越難操作。“我們學校就搞了垃圾分類,搞得很好。但太復(fù)雜了,所以堅持不了。”
劉顯柏的意見得到了市政協(xié)委員、廣州大學環(huán)境科學與工程學院教授陳迪云的贊同。“垃圾分類其實沒那么復(fù)雜,普通垃圾干濕分開就行了,然后危險一點的垃圾就搞一個大的回收點,有了這樣的垃圾就單獨放到回收點去。”
陳迪云感嘆:“其實這個我提了很久也沒人聽,現(xiàn)在還是用四分法。”
“太過簡單等于不分,”對于劉顯柏和陳迪云的觀點,市政協(xié)委員、《現(xiàn)代中小學生報》副社長韓延不贊同。他擺出了自己在臺北的調(diào)研報告。“臺北的做法我覺得可取,他們的垃圾分為資源回收類和廚余垃圾類,而資源回收類又分為平面類、立體類、高污染物以及巨型廢棄物。”
韓延認為,臺北能做到的廣州一樣能做到。
“零掩埋”是否能做到
韓延在前日的大會發(fā)言中亮出了臺北的垃圾分類口號“資源全回收,垃圾零掩埋”,提出廣州垃圾分類沒有一個明確的宣傳口號,政協(xié)委員都不知道廣州的垃圾分類要達到什么樣的目的。“臺北這個就比較簡單,老百姓很容易記。”
“其實這句話是錯了,”陳迪云指出,“零掩埋是不科學的,10%-20%的垃圾必須埋。美國、加拿大這些面積大的國家都是埋,日本這些面積小的就是焚燒。”
對此,韓延并不認同。他說,自己在臺北現(xiàn)場參觀,看到確實做到了零掩埋。
“我們分類主要是為了能更好焚燒,但其實現(xiàn)在問題并不出在焚燒中,我們的焚燒廠的技術(shù)已經(jīng)很高,可以達到發(fā)達國家水平,但為什么還是有臭味?”陳迪云說,這主要是運輸過程沒做好,另外垃圾進入焚燒廠倒出來的時候密封也不夠。“其實與爐子無關(guān),和進爐子的材料有關(guān)，F(xiàn)在關(guān)鍵要把運輸過程的密封技術(shù)解決。”
2016年能解決好分類嗎
市長陳建華提出,要在2016年解決廣州的垃圾分類問題。但昨日參加討論的委員卻對此表示質(zhì)疑。
“垃圾分類不是你想做就做,很多發(fā)達國家人家是從小學、幼兒園就開始教育,孩子們從小就養(yǎng)成了好的習慣,”執(zhí)信中學校長何勇說,“并不是說他們有多高尚,而是他們從小已經(jīng)習慣了這樣做。”
“這種習慣養(yǎng)成要三代人,我覺得我們在短短的兩三年內(nèi)不可能做到實際的分類,”何說,要推廣垃圾分類,就要從幼兒園開始,“教育就是要養(yǎng)成良好的習慣。”
對此,韓延表示贊同。“2016年做到實際的分類,我覺得是不可能。”
有人大代表提交垃圾分類議案,建議——對小區(qū)物管設(shè)立門檻垃圾車不能跑冒滴漏
新快報“兩會三人行”關(guān)于垃圾分類的報道在人大代表中產(chǎn)生了極大影響,昨日的人代會分組討論上,眾多代表紛紛對垃圾分類積極建言。
“垃圾分類,靠獎勵是不夠的,靠自覺是不夠的。”昨天上午,從化團分組討論一開始,廣州市戶外廣告行業(yè)協(xié)會會長陳少華代表開門見山提到了垃圾分類的問題。
陳少華分析垃圾分類難以快速推進的原因,“我們現(xiàn)在的管理模式只獎不罰,完全依靠人們自覺,對于違規(guī)行為沒有強有力的處罰措施。”根據(jù)廣州市垃圾分類現(xiàn)狀及問題,她建議可借鑒國外的先進經(jīng)驗及措施,盡快完善法律法規(guī)及配套,獎罰分明,讓執(zhí)法有章可循。
陳少華向新快報記者透露,她還撰寫了議案,已經(jīng)向大會提交。
建議
物業(yè)小區(qū)垃圾不分類不予收運
垃圾分類除了要有法可依,陳少華還對物管公司、垃圾車提出了新“要求”。
據(jù)她了解,廣州有物業(yè)管理的小區(qū)約占50%或以上,而現(xiàn)在的物業(yè)小區(qū)、清潔小區(qū),保潔工人參與垃圾分類的動力都不足。
陳少華表示,由于缺少獎勵機制,有的物業(yè)小區(qū)以保潔公司發(fā)包出去為由,躲避分類責任或消極應(yīng)對,僅設(shè)置分類垃圾桶,并未真正投入垃圾分類工作。
“街道對保潔公司不能有效制約,物業(yè)小區(qū)分類工作力度難以深入。”她強調(diào),垃圾分類關(guān)系到公眾和社會利益,物業(yè)公司應(yīng)當有所擔當,應(yīng)在垃圾分類推行過程中有所作為。
議案提出,應(yīng)該明確物管公司在垃圾分類上的責任,對物業(yè)小區(qū)不分類的垃圾車不予收運。同時,國土房管局可在對物管公司資質(zhì)評定和監(jiān)督方面設(shè)立門檻。而其他沒有物業(yè)管理的住宅和城中村、農(nóng)村,可以考慮由居委會、村委會負責推動保潔公司實施垃圾分類工作,并配套相關(guān)的獎懲機制。
跑冒滴漏垃圾車不準進入處理廠
“垃圾運輸車仍然存在嚴重的跑冒滴漏問題,垃圾車經(jīng)過地段,車上滴漏下來的垃圾污水不僅污染道路,還污染空氣。”陳少華指出目前垃圾分類上存在的第二個問題。特別是下雨天氣,臭味尤其刺鼻。
究其原因,居民垃圾分類率不高,集中收集到垃圾壓縮站處理,垃圾中的污水被榨出來,這邊排污沒完成,垃圾車已經(jīng)上路,造成二次污染。
對此,議案建議,垃圾運輸車要避免干濕混合收集垃圾,出現(xiàn)跑冒滴漏的不準進入終端垃圾處理廠,“希望相關(guān)職能部門加大投入,進一步強化垃圾運輸車輛、存放場所的管理維護,解決跑冒滴漏問題。”
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
