“毒土”待治，公開土壤污染數(shù)據(jù)勿再拖
全國政協(xié)委員、湖南省環(huán)保廳副廳長潘碧靈昨日透露，今年兩會(huì)后，第一次土壤污染普查數(shù)據(jù)可能會(huì)對外公布，被長期拖欠隱瞞的“毒土”詳細(xì)數(shù)據(jù)終于有希望重見天日。
伸手不見五指的重度霧霾讓大氣污染成為公眾的第一憂慮，發(fā)臭發(fā)黑的河水所帶來的視覺沖擊也造就了水污染關(guān)注度長期高企。土壤污染沒有大氣和水污染那么直觀，但其結(jié)果卻很可能比這兩者更廣泛、更嚴(yán)重。
大氣污染和水污染最終都會(huì)造成土壤污染，例如，不法企業(yè)偷排污水就是造成土壤污染的一個(gè)重要原因。農(nóng)業(yè)和工業(yè)污染也是“毒土”的主要成因，農(nóng)藥、化肥等農(nóng)業(yè)污染帶來的殘留會(huì)惡化土壤物理性狀，而礦場等工業(yè)地區(qū)則重金屬污染嚴(yán)重。
土壤污染的成因廣泛，影響也很廣泛。去年2月震驚全國的“湖南毒大米流入廣東”事件，鎘超標(biāo)的毒大米很可能是重金屬污染土壤和磷肥等原因?qū)е碌模煌寥牢廴九c公眾高度關(guān)注的食品安全問題息息相關(guān)，污染物可以無聲無息地在農(nóng)作物中累積，通過食物鏈進(jìn)入人體并誘發(fā)癌癥等疾病。除了“毒土”種出毒糧，還有居住在“毒土”上的未知危險(xiǎn)，《財(cái)經(jīng)》雜志曾報(bào)道有眾多曾從事生產(chǎn)、貯存、堆放有毒有害物質(zhì)的“毒地”，在未經(jīng)治理的情況下被“正常使用”、成為城市建筑用地，其中不乏“標(biāo)王”。而“毒土”毒性釋放時(shí)間可長達(dá)上百年，南方鋼廠地塊上的廣州保障房項(xiàng)目，就是重金屬污染地塊的典型案例。長期住在“毒土”上，其毒性的釋放亦會(huì)對人體造成不同程度的傷害。
公眾一直以來所知的只有模糊的“土壤污染很嚴(yán)重”，但從來不知道土壤污染到底有多嚴(yán)重。2006-2010年，環(huán)保部與國土資源部聯(lián)合進(jìn)行全國土地污染情況進(jìn)行調(diào)查，但調(diào)查完成后一直沒有公布報(bào)告，去年有律師申請相關(guān)數(shù)據(jù)公開，卻被環(huán)保部以“國家機(jī)密”為由拒絕。去年國土部公布的第二次全國土地調(diào)查成果，也沒有詳實(shí)的數(shù)據(jù)，只有一句“有相當(dāng)數(shù)量耕地受到中、重度污染，大多不宜耕種”，和環(huán)保部“全國中度、重度污染土地約有5000萬畝”的估算。
模糊的數(shù)據(jù)和隱瞞的姿態(tài)，反而更容易引發(fā)公眾焦慮。土壤污染的詳細(xì)數(shù)據(jù)理應(yīng)盡早公布，這不只是對公眾知情權(quán)的保障和對民心的安撫，更是土壤污染治理的前提所在。公布數(shù)據(jù)當(dāng)然不能直接解決土壤污染問題，但沒有詳細(xì)的污染數(shù)據(jù)，對治理措施的選擇和花費(fèi)幾百億元的治理成果很難令人信服。證明水污染的治理成果，尚可以讓書記市長一個(gè)個(gè)跳下水游泳(效果另議)，而要證明土壤污染的治理成果，沒有詳細(xì)數(shù)據(jù)，想找個(gè)作秀的方式都難。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
