394村民受二惡英污染10年 告贏“放毒公司”獲賠600萬(wàn)
據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，近年來(lái)，化學(xué)名詞“二惡英”開(kāi)始頻繁地出現(xiàn)在公眾視野中。二惡英，是一種無(wú)色無(wú)味、毒性嚴(yán)重的脂溶性物質(zhì)。
二惡英可以來(lái)源于汽車(chē)尾氣、鋼鐵冶煉和垃圾焚燒。因?yàn)槎河⒎浅Ｈ菀自谏矬w內(nèi)積累，具有生殖毒性和遺傳毒性，所以對(duì)人體危害嚴(yán)重。對(duì)于它，人們往往談之色變。
而在福建省福州市閩侯縣的青圃嶺村，394名村民卻與臭名昭著的二惡英纏斗了10年之久。2000年，福建省固體廢物處置有限公司在村莊內(nèi)建成。村民認(rèn)為，固體廢物處理公司排放了二惡英等污染物質(zhì)，給村民和作物帶來(lái)傷害。于是，在五年前，青圃嶺村的村民將固體廢物處置公司告上法庭。
近日，這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)近5年的環(huán)保訴訟拉鋸戰(zhàn)，終于拉下帷幕，法院判定村民獲賠600萬(wàn)元。5年里，村民的生活發(fā)生了怎樣改變?這場(chǎng)官司又暴露了環(huán)保訴訟的哪些問(wèn)題?
福建省固體廢物處置有限公司，成立于2000年，主要從事福州及其周邊地區(qū)醫(yī)療臨床廢物處置，該公司所屬的福建省危險(xiǎn)廢物綜合處置場(chǎng)，位于距福州市區(qū)約30公里的閩侯縣青口鎮(zhèn)青圃嶺村內(nèi)。村民林先生告訴記者，從2003年開(kāi)始，靠近這個(gè)處置場(chǎng)的果樹(shù)只開(kāi)花不結(jié)果。
村民：燒出來(lái)的濃煙非常黑，整個(gè)灌溉的水源都黑了，山上靠近它廠旁邊的樹(shù)林，果樹(shù)都枯干死掉，上面的水果都絕收了，都不結(jié)果了。
據(jù)中國(guó)政法大學(xué)環(huán)境污染受害者幫助中心志愿律師劉金梅所提供數(shù)據(jù)，2009年5月到2010年1月期間，青圃嶺村因癌癥死亡8個(gè)人，平均死亡率為1.75%。其中，相繼死亡的3人恰是正對(duì)企業(yè)排污口的3戶人家。
村民：煙囪離我們房間就幾十米。09年那時(shí)候連續(xù)產(chǎn)生幾個(gè)中青年，都是什么肺癌、肝癌、腦癌啊，連續(xù)出現(xiàn)四個(gè)中青年死亡了，最后我們才感到有點(diǎn)不對(duì)了。
令原告代理律師劉金梅困惑的是，這個(gè)處理場(chǎng)的選址在山凹處，并處在水源上游。
劉金梅：這個(gè)處置場(chǎng)選擇的地點(diǎn)在水源上游，污染物和廢棄物直接會(huì)影響到村民的飲用水。另外因?yàn)榇迕袷怯霉S旁邊的溪流來(lái)直接灌溉的，這些污水會(huì)直接流到村民灌溉的農(nóng)田里面。另外一個(gè)選址問(wèn)題就在于整個(gè)的地勢(shì)結(jié)構(gòu)，它那個(gè)地方整個(gè)是山凹，案件里面300多名原告是環(huán)繞著整個(gè)這個(gè)企業(yè)。也就是說(shuō)排放出來(lái)的廢氣，會(huì)吹到居民居住的地方。
據(jù)了解，該處置場(chǎng)最初由原福建省環(huán)保局以及其直屬單位管理，2006年以后被賣(mài)給私人經(jīng)營(yíng)，由于地處偏僻且失去了有效的監(jiān)管，該企業(yè)多次違法排污。
2010年的10月，閩侯縣人民法院正式受理“福建閩侯青圃嶺394人訴福建省固體廢物處置有限公司大氣、水污染案”。
據(jù)了解，福建省危險(xiǎn)廢物綜合處置場(chǎng)排放的污染物中包括二惡英，而二惡英被國(guó)際癌癥研究中心列為人類一級(jí)致癌物，它具有生殖毒性和遺傳毒性。司法定性鑒定報(bào)告顯示，本案中二惡英類污染物超標(biāo)數(shù)千倍。法院判決能否補(bǔ)償污染帶來(lái)的傷害?
據(jù)介紹，污染是否存在，損失是否存在，以及如何認(rèn)定因果關(guān)系是本案的主要焦點(diǎn)。2012年9月24日，原告代理律師劉金梅等拿到了閩侯縣法院委托滄州科技事務(wù)司法鑒定中心的鑒定，二惡英類污染物超標(biāo)數(shù)千倍：
劉金梅：在這個(gè)案件里面，鑒定應(yīng)該說(shuō)是起到了非常大的作用，一個(gè)是認(rèn)定了污染本身，另外就是在財(cái)產(chǎn)損失方面給出了一個(gè)比較準(zhǔn)確的數(shù)額，幫助法院認(rèn)定了這個(gè)案件當(dāng)中最關(guān)鍵的兩個(gè)問(wèn)題，就是是污染的存在和損失的問(wèn)題。
近日，福州市中級(jí)人民法院下達(dá)二審判決書(shū)，認(rèn)定被告污染事實(shí)存在，判定其賠償村民各類農(nóng)作物損失、人身傷害等共計(jì)近600萬(wàn)元。
立案難、鑒定難、時(shí)間長(zhǎng)，是環(huán)保案件面臨的共性難題
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
