總鉻超標(biāo)25.8倍! 容桂一工廠被控污染環(huán)境罪
排污設(shè)備自動(dòng)感應(yīng)開關(guān)損壞，只能手動(dòng)操作，但容桂一金屬表面處理廠卻未及時(shí)維修，環(huán)保部門隨后在抽水樣檢查發(fā)現(xiàn)，該廠排放的霧水重金屬總鉻超標(biāo)25.8倍!順德區(qū)檢察院以涉嫌“污染環(huán)境罪”依法對該廠提起公訴。
昨日，該廠負(fù)責(zé)人馬某在順德法院庭審現(xiàn)場表示，自己并不知情，其辯護(hù)律師也質(zhì)疑環(huán)保部門的相關(guān)舉證。
2011年，容桂人馬某與一合伙人從他人手里購得容桂亮新金屬表面處理廠，馬某負(fù)責(zé)廠里生產(chǎn)運(yùn)作及業(yè)務(wù)。據(jù)順德區(qū)環(huán)境運(yùn)輸和城市管理局介紹，2013年12月26日，執(zhí)法人員來到位于容桂華口工業(yè)區(qū)的該廠檢查發(fā)現(xiàn)，廢水處理設(shè)施沒有按要求正常運(yùn)傳，生產(chǎn)廢水直接排放到下水道。執(zhí)法人員用ph試紙現(xiàn)場測試，試紙呈現(xiàn)紅色，并在排水口抽取水樣，委托順德區(qū)環(huán)境監(jiān)測站監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，重金屬總鉻超標(biāo)25.8倍。當(dāng)月28日，執(zhí)法人員再次前去抽取水樣檢測，總鉻、總銅也超標(biāo)三倍以上，涉嫌“嚴(yán)重污染環(huán)境”。
昨日，順德法院開審此案。被告人馬某自辯稱，自己并不清楚排污設(shè)備感應(yīng)開關(guān)已損壞，負(fù)責(zé)該項(xiàng)工作的敖某也并未告知他此事。馬某的辯護(hù)律師則認(rèn)為，執(zhí)法人員前去抽取水樣時(shí)馬某并不在場，且執(zhí)法者現(xiàn)場隨便用了一個(gè)瓢去接水裝瓶，事后也未及時(shí)密封瓶口，其間是否被污染難以判定。辯護(hù)律師還強(qiáng)調(diào)，順德區(qū)環(huán)境運(yùn)輸和城市管理局容桂分局是鑒定報(bào)告的委托機(jī)構(gòu)，但其只是一個(gè)分支機(jī)構(gòu)，按照相關(guān)規(guī)定，應(yīng)是獨(dú)立的行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)，況且當(dāng)時(shí)公安機(jī)關(guān)已立案，不應(yīng)是環(huán)保部門進(jìn)行委托檢測。
針對環(huán)保部門出示的兩次水樣鑒定報(bào)告，辯護(hù)律師則提出，報(bào)告上面沒有擁有資質(zhì)的三名鑒定人員的手寫簽名，不符合相關(guān)規(guī)范，不可作為證據(jù)。公訴人回應(yīng)，這兩份鑒定報(bào)告均得到廣東省環(huán)境保護(hù)廳認(rèn)可，是合法證據(jù)，且也有視頻資料證明了，執(zhí)法人員在現(xiàn)場是按照合法程序抽取水樣。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
