“寧愿認罰也要焚燒”該怎么看？
【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】近日，一條名為《秸稈焚燒寧愿被罰款》的視頻引發(fā)關注。巢湖水稻種植大戶孫師傅在接受采訪時說：“秸稈不燒在田里腐爛，到時候排到溝里面都是黑的，魚蝦都死掉了。燒過后的水，下雨淌到溝里都是清的。對我們種田人來講燒掉了最好，病蟲害少，野稻少、雜草少，而且燒過以后的灰，里面含鉀。（為燒秸稈）罰我2000塊錢我也愿意。”
從視頻的內(nèi)容來看，孫師傅的說法很誠懇，也很實在，反映了當前一些農(nóng)民的想法。對于草木灰的富鉀水平，以及對于水質(zhì)的過濾功能，從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)驗來說，草木灰對種田應該具有一定的效果。
但作為生態(tài)環(huán)境專業(yè)的媒體人，筆者還是從這個短視頻中看出了幾個值得思考的問題：
一是焚燒秸稈對于空氣質(zhì)量的影響考慮了嗎？
孫師傅考慮了焚燒秸稈可能對土壤、水質(zhì)的好處，但卻沒有考慮可能產(chǎn)生的對空氣質(zhì)量的影響。大家都說，種田的是面朝黃土背朝天，但不僅是“黃土”，還包括了“天”，才形成了包括農(nóng)民在內(nèi)的人類的生存環(huán)境。越來越多的科學研究表明，空氣質(zhì)量，包括氣候變化等因素，都會對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生重要影響。無論是生產(chǎn)、生活，農(nóng)民離不開地，也離不開天。保護土地是保護農(nóng)民的飯碗，但保護空氣質(zhì)量，也是保護農(nóng)民的基本生活環(huán)境、保障更好的生活質(zhì)量。
二是燒秸稈的行為可以用2000元搞定嗎？
視頻里孫師傅的表述，令人產(chǎn)生誤解，是不是當?shù)刂灰U納2000元就可以隨意焚燒秸稈？其實，當?shù)卦谥贫ㄕ邥r肯定不會把罰款當成目的，而是希望農(nóng)民能夠認識到焚燒秸稈可能帶來的不良后果。事實上，如果每家每戶都打破規(guī)則，繳納罰款去焚燒秸稈，造成的大氣污染物排放集中，很有可能形成重污染天氣，由此帶來對人們身體健康的影響，不是簡單的2000元就能夠擺平的。僅僅靠一紙政策是很難真實讓農(nóng)民了解焚燒秸稈帶來的環(huán)境污染危害的，真正落實到“最后一公里”，還需要地方黨委政府切實擔負起生態(tài)環(huán)境保護責任。
三是農(nóng)業(yè)科技進步能否更多關注秸稈問題？
當越來越多的無人機在田地里播種，越來越多的農(nóng)用機械完成插秧、收割等工序，讓農(nóng)民從千百年的繁重農(nóng)活中解脫之時，解決秸稈焚燒問題，是不是也應該提到農(nóng)業(yè)科研部門的日程之上？既然有很多農(nóng)民認為焚燒秸稈會帶來有機質(zhì)，保障水田清澈，農(nóng)業(yè)科研部門可否研究一種農(nóng)用機械，實現(xiàn)對秸稈類似焚燒似的處理？比如，類似塑料袋的熱封口器，如果能在閉環(huán)的農(nóng)用機械里完成類似焚燒的處理，可能會受到農(nóng)民的歡迎。在科技快速進步的當下，希望農(nóng)業(yè)科技能夠更多地關注農(nóng)民生產(chǎn)帶來的生態(tài)環(huán)境影響，研究生產(chǎn)更多接地氣、解決農(nóng)民困擾的先進設備。
回想起來，這一視頻發(fā)得很是時候。說不定，政策制訂、科學研究、政府部門的相關人員都會看到，都會有所思有所悟。相信在眾人共同努力下，秸稈焚燒之火必然會得到有效控制。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
