機(jī)構(gòu)報(bào)告不能成為核污染水排海“通行證”
【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】國際原子能機(jī)構(gòu)近日發(fā)布的日本福島核污染水處置綜合評(píng)估報(bào)告（以下簡稱報(bào)告）認(rèn)為，日本核污染水排海方案總體符合國際安全標(biāo)準(zhǔn)。中國外交部發(fā)言人7月4日就這份報(bào)告答記者問時(shí)指出，報(bào)告未能充分反映所有參加評(píng)估工作各方專家的意見，有關(guān)結(jié)論未能獲得各方專家一致認(rèn)可。生態(tài)環(huán)境部（國家核安全局）相關(guān)負(fù)責(zé)人也在就報(bào)告答記者問時(shí)指出，日方在排海的正當(dāng)性、凈化裝置的可靠性、監(jiān)測方案的完善性等方面還存在諸多問題。
從職能授權(quán)上來說，國際原子能機(jī)構(gòu)是促進(jìn)安全、可靠、和平利用核技術(shù)的國際機(jī)構(gòu)，并不是評(píng)估核污染水對(duì)海洋環(huán)境和生物健康長遠(yuǎn)影響的合適機(jī)構(gòu)。再加上機(jī)構(gòu)因授權(quán)所限，在評(píng)估過程中，沒有審查核污染水排海方案的正當(dāng)合法性，沒有評(píng)估凈化裝置的長期有效性，沒有確證日本核污染水?dāng)?shù)據(jù)的真實(shí)準(zhǔn)確性，相關(guān)結(jié)論存在較大局限性和片面性。
因此，國際原子能機(jī)構(gòu)的報(bào)告證明不了核污染水排海的正當(dāng)性與合法性，免除不了日本應(yīng)承擔(dān)的道義責(zé)任和國際法義務(wù)，不能成為核污染水排海的“護(hù)身符”和“通行證”。
日本福島核污染水排海是關(guān)乎全球海洋環(huán)境和公眾健康的重大問題，不是日方一家私事。 1972年《倫敦傾廢公約》明確禁止通過海上人工構(gòu)筑物向海洋傾倒放射性廢物；1982年《聯(lián)合國海洋法公約》規(guī)定了保護(hù)和保全海洋環(huán)境的義務(wù)。日本政府一意孤行排放核污染水，毫無疑問違背了國際道義責(zé)任和國際法義務(wù)。
世界上從未有過將核污染水排放到海中的先例。福島核污染水和世界各國核電廠正常運(yùn)行液態(tài)流出物有本質(zhì)區(qū)別，其總量之大、成分之復(fù)雜、處置周期之長史無前例。處理后的核污染水中仍有多種放射性核素含量超標(biāo)，成熟性和有效性有待驗(yàn)證。自2021年4月日本政府單方面作出核污染水排海決定后，無論是日本國內(nèi)，還是中國、俄羅斯、韓國等周邊國家以及太平洋島國，都明確表示反對(duì)。
大海不是廢水處理廠，也不是垃圾池。日本應(yīng)重視國際社會(huì)正當(dāng)合理關(guān)切，認(rèn)真履行自身國際義務(wù)，以科學(xué)、公開、透明、安全的方式處置核污染水，并盡快建立一套包括鄰國等利益攸關(guān)方參與的長期國際監(jiān)測機(jī)制，不要讓核污染水長期危害國際海洋環(huán)境和人類健康。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
