記者臥底揭穿環(huán)境監(jiān)測(cè)造假內(nèi)幕，造假豈能成為生意？
【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】第三方環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)給排污企業(yè)出具了合格的監(jiān)測(cè)結(jié)果，但結(jié)果可能是虛假的，數(shù)據(jù)可能是瞎編的。
新京報(bào)調(diào)查組記者相繼臥底西安、太原兩家第三方環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)其經(jīng)常弄虛作假，通過(guò)偽造、篡改監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，出具虛假監(jiān)測(cè)報(bào)告等方式，幫助排污企業(yè)“蒙混過(guò)關(guān)”。
記者的跟拍鏡頭，將監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)肆意造假的行為漸次剝開(kāi)、展露無(wú)遺。可以看到，兩家監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)各個(gè)環(huán)節(jié)都漏洞百出，卻還在看似理所應(yīng)當(dāng)?shù)剡\(yùn)轉(zhuǎn)著。
在采樣環(huán)節(jié)，采樣員或用自來(lái)水代替待測(cè)的污水，或用賓館房間內(nèi)的環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)代替企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，或是與被監(jiān)測(cè)企業(yè)串通，臨時(shí)添加藥劑以降低污染物指標(biāo)。監(jiān)測(cè)設(shè)備儀器方面也存在問(wèn)題，要么根本沒(méi)有開(kāi)機(jī)，成了用來(lái)交差的擺拍道具，要么在運(yùn)行程序設(shè)置上為采樣人員隨意編造篡改數(shù)據(jù)留下了“后門(mén)”。而排污企業(yè)花錢(qián)請(qǐng)人監(jiān)測(cè)，就是為了買(mǎi)一個(gè)“監(jiān)測(cè)合格”的證明以求“過(guò)關(guān)”，至于結(jié)果如何得來(lái)卻并不在意。
追究造假的根源，引人深思之處在于，造假行為并不是某一方造成的，而是多方“合力”促成的結(jié)果，在整個(gè)過(guò)程中都透露出濃重的金錢(qián)利益的味道。
隨著環(huán)境排放管理要求的日趨嚴(yán)格，企業(yè)項(xiàng)目從開(kāi)工、驗(yàn)收再到申請(qǐng)排污許可證、日常經(jīng)營(yíng)管理，第三方環(huán)境監(jiān)測(cè)的應(yīng)用之處越來(lái)越多。這也讓伺機(jī)而來(lái)的監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)遍地開(kāi)花，導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，惡性競(jìng)爭(zhēng)、弄虛作假的亂象也就隨之出現(xiàn)。
應(yīng)當(dāng)警醒的是，雖然環(huán)境監(jiān)測(cè)已經(jīng)離不開(kāi)眾多第三方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的支持，但環(huán)境監(jiān)測(cè)并不全然是一種商業(yè)行為，必須堅(jiān)守法治底線，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。拿錢(qián)辦事固然是商業(yè)邏輯，但怕的是監(jiān)測(cè)方吃人家的嘴短,拿人家的手軟，對(duì)排污企業(yè)違法違規(guī)的造假要求習(xí)以為常、成為慣性，甚至趨之若鶩。
正是一些排污企業(yè)對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的責(zé)任置若罔聞，而另一些監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)把造假當(dāng)成生意，以賺取監(jiān)測(cè)服務(wù)費(fèi)的名義做著“賣(mài)假證”的勾當(dāng)，才有了造假的土壤。當(dāng)各相關(guān)方都不想努力改善生態(tài)環(huán)境，卻還妄想從一個(gè)蒙混過(guò)關(guān)的合格結(jié)果中分一杯羹時(shí)，“包合格”就成了監(jiān)測(cè)行業(yè)的潛規(guī)則，監(jiān)測(cè)造假就成了家常便飯。當(dāng)金錢(qián)和利益超過(guò)良知和責(zé)任時(shí)，法律、制度的威嚴(yán)將被肆意踐踏，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量只能為成本至上、金錢(qián)至上、利益至上委屈讓步。
這警示我們，在把環(huán)境監(jiān)測(cè)這項(xiàng)任務(wù)艱巨、責(zé)任重大的工作交付給市場(chǎng)運(yùn)作時(shí)，也必定面臨市場(chǎng)化帶來(lái)的問(wèn)題。這需要多方努力摸清造假企業(yè)的底數(shù)，嚴(yán)格環(huán)境監(jiān)測(cè)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)營(yíng)監(jiān)管，用市場(chǎng)的手段解決好監(jiān)測(cè)市場(chǎng)上出現(xiàn)的問(wèn)題，用法治的手段治理好監(jiān)測(cè)市場(chǎng)上的亂象，讓正規(guī)合法的監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)真正成為環(huán)境監(jiān)測(cè)市場(chǎng)上的主流，為保障生態(tài)環(huán)境質(zhì)量發(fā)揮出應(yīng)有的作用。
企業(yè)請(qǐng)第三方環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)做監(jiān)測(cè)，本是為了保證監(jiān)測(cè)的公正和真實(shí)性，履行生態(tài)環(huán)境保護(hù)主體責(zé)任，而有的企業(yè)用金錢(qián)收買(mǎi)的方式篡改監(jiān)測(cè)報(bào)告“直到合格為止”從而逃避監(jiān)管；有的第三方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、金主要求之下毫無(wú)下限，反而成了排污企業(yè)擺脫責(zé)任的遮羞布，從生態(tài)環(huán)境的保護(hù)者變成令人不齒的造假者；有的采樣人員為了拿到工錢(qián)喪失職業(yè)操守；有的監(jiān)測(cè)儀器設(shè)備設(shè)計(jì)生產(chǎn)者為了銷(xiāo)路不顧客戶的需求是否合法正當(dāng)。然而，數(shù)據(jù)改好了、指標(biāo)“暫時(shí)合格”了，并不等于生態(tài)環(huán)境真的好了；全社會(huì)對(duì)于這些環(huán)境監(jiān)測(cè)造假行為“零容忍”的態(tài)度不會(huì)改變，有關(guān)部門(mén)依法依規(guī)打擊環(huán)境監(jiān)測(cè)造假的力度只會(huì)更強(qiáng)，損害生態(tài)環(huán)境的代價(jià)總要有人承擔(dān)。狂飆突進(jìn)，只向“錢(qián)”看，一朝跌倒，為時(shí)已晚。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
