人民法院案例庫正式上線，這起案例對環(huán)境監(jiān)測弄虛作假行為的定性可參考
【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】“人民法院案例庫開放后，各級法院審理案件必須查閱案例庫，參考入庫類似案例作出裁判。”最高人民法院研究室主任周加海介紹。
2月27日，人民法院案例庫正式上線并向社會開放，這是進一步完善中國特色案例制度的重要舉措，也是最高人民法院推出的新的“公共法律服務(wù)產(chǎn)品”。
據(jù)介紹，人民法院案例庫收錄的案例盡可能覆蓋社會公眾廣為關(guān)注，與老百姓切身利益密切相關(guān)的領(lǐng)域。最高法特別注重發(fā)揮案例鮮活生動、針對性強的優(yōu)勢，以案釋法，以點帶面，有針對性地闡釋法律規(guī)定和立法精神，促進社會公眾通過案例更加方便地學(xué)習(xí)法律，了解相應(yīng)領(lǐng)域的裁判規(guī)則，從而明悉行為規(guī)范，提高訴訟預(yù)期，促進訴源治理。目前，入庫案例已達到3711件，覆蓋刑事、民事、行政、國家賠償、執(zhí)行5大案件類型，涉及18個審判業(yè)務(wù)條線。
記者注意到，“廣東某檢測技術(shù)股份有限公司提供虛假證明文件案”，明確了對環(huán)境監(jiān)測中介機構(gòu)弄虛作假行為的定性，被作為參考案例入庫。該案例認為，對于出具內(nèi)容嚴重失實的環(huán)境監(jiān)測報告的，應(yīng)當綜合考慮違反執(zhí)業(yè)規(guī)范的情況、證明文件的失實程度等，結(jié)合在案其他證據(jù)準確認定主觀罪過形式。對于未開展采樣分析直接出具監(jiān)測數(shù)據(jù)、不真實記錄或選擇性記錄原始數(shù)據(jù)的，應(yīng)當認定為刑法第二百二十九條規(guī)定的“故意提供虛假證明文件”。單位犯提供虛假證明文件罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照刑法第二百二十九條的規(guī)定定罪處罰。對于追究刑事責(zé)任的直接責(zé)任人員的范圍，應(yīng)當根據(jù)所涉人員在單位犯罪中所起作用、主觀惡性程度等，妥當加以把握。
入了庫并不意味著就進了“保險箱”。周加海介紹，為了確保入庫案例質(zhì)量經(jīng)得起檢驗，最高人民法院還建立了用戶評價機制和動態(tài)更新機制。案例入庫后，法官和社會各界都可以針對有關(guān)案例所確立的裁判規(guī)則是否正確、是否妥當?shù)劝l(fā)表意見，對確實存在問題的，會及時清理出庫；如果因為法律、司法解釋修改導(dǎo)致入庫案例過時，或者針對同一法律適用問題，發(fā)現(xiàn)在理念、規(guī)則、方法等方面更具引領(lǐng)價值的案例的，也會及時更新案例。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
